クラウドファーストとは？ わかりやすく10分で解説

クラウドファーストとは？

クラウドファーストとは、新しいITシステムの構築や既存システムの改善・更改を行う際に、まずクラウド利用を第一候補として検討する方針（意思決定の順序）を指します。最初から「オンプレしかない」と決め打ちせず、クラウドで実現できるかを先に評価し、要件上どうしても難しい場合に限ってオンプレミスや他方式を選びます。

背景には、スピード、スケーラビリティ、運用負荷の軽減、調達の柔軟性など、クラウドが得意とする価値を最大化したいという狙いがあります。

クラウドファーストの定義

クラウドファーストを定義すると、IT戦略の中でクラウドベースの選択肢を優先的に検討するアプローチです。新規導入・更改・追加開発などの意思決定で、まずクラウド（SaaS / PaaS / IaaS）を候補に置き、実現性・コスト・リスク・要件適合性を評価します。

重要なのは「必ずクラウドにする」という宗教ではなく、検討の順序と判断基準を明確にすることです。クラウドで要件を満たせない、または全体最適にならない場合は、オンプレミスやハイブリッドなど別解が妥当になります。

クラウドファーストの原理

クラウドファーストの原理は、インフラや基盤の多くをクラウド側に寄せることで、調達・構築・運用のボトルネックを減らし、変化に強いITに近づける点にあります。

• スケール：需要変動に合わせてリソースを増減しやすい
• スピード：新規環境を短時間で用意しやすい
• 運用負荷の移転：物理保守や一部の基盤運用をクラウド側が担う
• 標準化：設計・構成をテンプレ化しやすい（IaC等）

ただし「運用がゼロになる」わけではありません。運用の中心が、機器管理から構成管理・権限管理・コスト管理・監視・セキュリティ統制へシフトする、と捉える方が現実に近いです。

クラウドファーストの意義

クラウドファーストの意義は、ITを「維持するコスト」から「事業を前に進める道具」へ近づける点にあります。具体的には次の効果が期待されます。

• 俊敏性：ビジネス要求への対応速度を上げやすい
• 標準化と統制：設計や運用をルール化しやすい
• 分散した働き方への適合：拠点・端末が分散してもサービス提供しやすい
• BCP/DR：冗長化やバックアップ戦略を設計しやすい（ただし設計しなければ効かない）

セキュリティ面は「クラウドだから安全／危険」と単純化できず、責任共有モデルを前提に、設定・権限・ログ・暗号化などを自社側で適切に実装できるかが成否を分けます。

クラウドファーストへの歴史的背景

背景として、オンプレミス中心のITでは、調達・構築のリードタイム、設備更新のサイクル、属人化、拡張の難しさ、コストの硬直化といった課題が出やすい、という事情があります。

一方でクラウドの成熟により、汎用的な基盤機能や運用自動化の選択肢が増え、クラウドを前提に設計する方が全体最適になりやすい領域が拡大しました。その流れの中で「まずクラウドを当てに行く」考え方が定着していきました。

クラウドファーストの推進と課題

クラウドファーストの主な推進要因

推進要因は「コスト削減」だけでなく、むしろスピードと柔軟性が本丸になるケースが多いです。

• 初期導入の迅速化：環境をすぐ作れる、試せる
• スケーラビリティ：急な需要変動に合わせやすい
• 運用の再設計：自動化、標準化、監視を整えやすい
• サービスの取り込み：SaaSを活用し、実装を減らせる

クラウドファーストの導入を遅らせる要因

導入が遅れる理由は、技術よりも「要件・体制・合意形成」に寄ることも多いです。

• 規制・監査・契約要件：保管場所、ログ保全、委託先管理など
• 既存資産の複雑さ：レガシー連携、密結合、移行難度
• 運用体制：スキル、役割、ガバナンスの未整備
• ネットワーク/認証基盤：接続方式、ID統合、ゼロトラスト設計の不足

クラウドファーストの課題

クラウドの課題は、主に「設計をサボると破綻する」領域に現れます。

• コスト管理：使った分だけ増える。可視化と統制が必要
• セキュリティ設定：権限設計、鍵管理、ネットワーク分離、監査ログ
• データガバナンス：分類、保持、越境、削除、バックアップ
• ベンダーロックイン：サービス依存が強いほど移行コストが増える
• 可用性設計：冗長化は「ある」だけでは効かない。設計と運用が必要

クラウドファーストの進展に対応するための戦略

成功させる戦略は「導入」よりも「運用の型」を作ることに寄ります。

• クラウドガバナンス：利用ルール、責任分界、標準アーキ、審査
• セキュリティ基盤の整備：ID統合、MFA、端末統制、ログ収集
• FinOps：コスト可視化、予算、アラート、最適化サイクル
• 移行戦略：段階移行、優先順位付け、PoCと本番の分離

クラウドファーストの種類と特徴

クラウドファーストとオンプレミスの違い

オンプレミスは自社で設備を保有・管理します。クラウドファーストは「設備の置き場所」そのものではなく、まずクラウドで実現できるかを評価する意思決定です。結果としてオンプレになるケースもあります。

クラウドファーストの形式とその特徴

クラウド活用の形は、パブリック/プライベート/ハイブリッド/マルチクラウドに分かれます。クラウドファーストは、これらのうち何を採用するかを決める前段で「まずクラウド系の選択肢を評価する」という立ち位置です。

クラウドファーストのセキュリティとプライバシーの対策

対策の中心は、ID（認証・権限）、ログ（監査・検知）、データ（暗号化・分類・保持）、構成（標準化・逸脱検知）です。クラウドのセキュリティ機能を使いつつ、自社の運用で穴を作らないことが重要です。

クラウドファーストのコスト効果

クラウドは「初期費用が小さい」反面、「運用費が膨らむ」こともあります。ペイアズユーゴーのメリットを活かすには、利用量の可視化、停止ルール、リザーブ/割引の使い方など、運用の設計が不可欠です。

クラウドファーストを選ぶ理由と考え方

クラウドファーストの利点と欠点

利点は俊敏性・スケール・運用標準化など。欠点は、依存度増加、コスト統制の難しさ、設定ミスの影響範囲などです。導入判断は「全部クラウド」の二択ではなく、の設計になります。

クラウドファーストを選ぶ際の判断基準

• 要件適合：性能、可用性、法規・監査
• 運用可能性：体制、スキル、監視、変更管理
• コスト：TCOだけでなく変動費の統制
• 移行性：将来の移行・統合のしやすさ

クラウドファースト導入の前に考えるべきこと

導入前に「クラウドレディネス」を確認します。具体的には、無駄な資源の棚卸し、業務プロセスの見直し、ビジネス要求とITのギャップ整理、そしてID/ネットワーク/ログなど共通基盤の方針決めです。

クラウドファースト選択のトレードオフ

最大のトレードオフは、自由度（自前で何でもできる）と、標準化・スピード（クラウドの型に乗る）です。クラウドは便利ですが、型に合わせた設計と運用が求められます。

クラウドファースト戦略の進捗に対応するためのプラクティス

クラウドファースト戦略の策定

ビジョンと目的（何を早くしたいのか、何を減らしたいのか）を言語化し、判断基準（例：クラウド優先の条件、例外条件）を決めます。あわせてロードマップと、設計標準（ネットワーク、ID、ログ、暗号化、バックアップ）を整備します。

クラウド導入の段階

準備（基盤・ガバナンス）→移行（優先度順）→最適化（コスト・性能・運用改善）の流れで回します。最適化は一度で終わらず、継続的に改善する前提で設計します。

マルチクラウド戦略とクラウドファースト

クラウドファーストは「まずクラウドを当てに行く」。マルチクラウドは「複数クラウドを使い分ける」。両者は矛盾せず、要件に応じて組み合わせることがあります（ただし管理の複雑性は増えます）。

クラウドファーストのためのガバナンス

ガバナンスは「止めるため」ではなく「速く安全に使うため」の仕組みです。ポリシー（権限、命名、ネットワーク、ログ、データ分類、例外申請）を整備し、逸脱を検知し、是正できる体制を作ります。

クラウドファーストの未来とトレンド

クラウドファーストの未来予測

クラウド前提の設計は引き続き一般化し、同時にセキュリティ統制（ID、端末、ログ、データ保護）の重要性が増していきます。AI活用も進み、データ管理とガバナンスがより重要になります。

次世代クラウドファーストのトレンド

ハイブリッド/マルチクラウド、ゼロトラスト、エッジ活用、運用自動化（IaC、Policy as Code、監視の自動化）が組み合わさり、「クラウドを使う」から「クラウドで運用を回す」へ重心が移ります。

クラウドファーストの持続可能性

持続可能性は高い一方で、コスト統制とセキュリティ統制を怠ると逆に苦しくなります。成功の鍵は、技術導入よりも運用の仕組み化です。

デジタル変革とクラウドファースト

DXは「変化に追随できるIT」が必要で、その土台としてクラウドファーストが使われます。意思決定を早くし、データ活用とサービス改善のサイクルを短くするための手段として位置づけると、目的がぶれにくくなります。

FAQ