UnsplashのGoran Ivosが撮影した写真
ECMAScriptは、JavaScriptの中核となる言語仕様を定める標準規格です。日々の開発では「ES6(ES2015)以降の構文をどこまで使えるか」「古い環境に合わせて変換(トランスパイル)やポリフィルが必要か」といった判断が必ず発生します。本記事では、ECMAScriptの定義、JavaScriptやWeb APIとの関係、主要機能、導入・運用の考え方までを整理し、現場で“どの仕様を前提に書くべきか”が判断できる状態を目指します。
ECMAScriptとは、Ecma International(エクマ・インターナショナル)によって標準化される、スクリプト言語の仕様(規格)です。一般に「JavaScriptの仕様」として語られがちですが、より正確には、JavaScriptが準拠して実装する言語コア(文法・型・標準組み込みオブジェクトなど)を定義したものです。ECMAScriptが定義するのは、あくまで言語仕様であり、ブラウザ固有のDOMなどのWeb APIは原則として別仕様に属します。
ECMAScriptの役割は、同じJavaScriptコードが複数の実行環境(ブラウザやNode.jsなど)で、できるだけ一貫して動作するための“共通ルール”を作ることです。具体的には、以下を標準化します。
let/const、アロー関数、クラス構文などArray、Map、Promise、JSONなど一方で、ブラウザのDOM操作(document)やFetch API(fetch)などは、ECMAScript“そのもの”の範囲外です。つまり、ECMAScriptを理解すると「言語としてのJavaScript」を把握でき、Web APIは別途理解が必要になります。
JavaScriptは、ECMAScriptを実装した言語の代表例です。開発の現場で「ES2020対応」などと言う場合は、ECMAScriptの特定の版(年次仕様)に含まれる機能が、その実行環境で使えるかどうかを指しています。
ただし、実行環境によって差が出る点も押さえる必要があります。たとえばブラウザではDOMやWeb APIの対応状況が絡みますし、Node.jsではバージョンによって利用できる構文・標準機能が変わります。そのため「ECMAScriptの仕様」だけでなく「ターゲット環境の実装状況」をセットで確認するのが現実的です。
ECMAScriptは1997年の初版以降、改訂を重ねてきました。特に大きな転機になったのが、ES2015(いわゆるES6)です。ここでlet/const、アロー関数、クラス構文、モジュールなどが入り、以降は基本的に年次で仕様が追加されるスタイルが定着しました。
実務では「ES6/ES2015」「ES2017」「ES2020」など年で語られることが多く、最新版の仕様をまとめて「ESNext」と呼ぶこともあります。重要なのは“名称”よりも、自分のターゲット環境で使えるか、使えないなら変換や代替が必要かという判断です。
ECMAScriptの仕様策定はTC39(Technical Committee 39)で進みます。新機能は提案として議論され、段階(stage)を進めながら仕様が固まっていきます。開発者が「その機能はstage 3だから実装が進んでいる」「stage 0なのでまだ不確実」と判断するための枠組みとして、提案ステージの概念が参照されます。
ECMAScriptの理解が役立つのは、「書けるけれど危ないコード」を減らし、読みやすさと保守性を上げるときです。ここでは、現場で差が出やすい論点を中心に整理します。
varは関数スコープで巻き上げ(hoisting)の影響を受けやすく、意図しない上書きや参照が起きやすいのが難点です。一方、letとconstはブロックスコープで、より局所的に変数を閉じ込められます。
let:再代入が必要な変数に使うconst:再代入しない前提の参照に使う(ただしオブジェクト内部の変更は可能)ここを揃えるだけで、バグの温床になりがちなスコープ問題をかなり減らせます。
アロー関数は、短く書けるだけでなく、thisの束縛が従来の関数と異なるため、コールバックでの意図しないthis参照を避けられるケースがあります。ただし、アロー関数はコンストラクタにできないなどの制約もあるため、用途に応じた使い分けが必要です。
テンプレート文字列(バッククォート)は、文字列結合の可読性を上げ、複数行文字列も自然に表現できます。UI文言やログ、HTML断片などで差が出ます。
クラス構文は、プロトタイプベースの仕組みを“分かりやすく書くための構文”として提供されます。継承やコンストラクタ、メソッド定義が整理され、チーム開発で読み解きやすくなる効果が大きい一方、内部原理(プロトタイプチェーン)を理解しておくとデバッグが楽になります。
モジュール(import/export)は、依存関係と公開範囲を明確にし、名前衝突を避けやすくします。ブラウザ・Node.js・ビルド環境で扱いが微妙に異なるため、実務では「どの形式(ESM/CJS)で出すか」「バンドラーが何を期待するか」を前提に設計します。
Promiseは非同期処理を扱う基本単位で、then/catch/finallyにより、コールバックのネストを減らします。さらにasync/awaitは、Promiseベースの非同期を“同期っぽく”書けるため、処理の順序や例外の扱いが読みやすくなります。
ただし、非同期は「待ちすぎ」「並列化不足」「例外の握りつぶし」など、性能と信頼性に直結する落とし穴があります。構文を覚えるだけでなく、どこを直列にし、どこを並列にするかを設計として決める視点が重要です。
ECMAScriptの知識は「新機能を知っている」よりも、「安全に使う判断ができる」ことに価値があります。特に次の3点は、導入時に必ず検討対象になります。
まず決めるべきは「どこで動かすか」です。ブラウザ(対象ブラウザのバージョン)、Node.js(運用バージョン)、社内端末の制約などにより、使える構文と標準機能が変わります。ここが曖昧だと、後から大きな手戻りが発生します。
古い環境に合わせる手段は大きく2つです。
Promiseなど)を“足す”どこまで対応するかは、ユーザー層・性能・保守性のバランスで決めます。「何でも最新で書いて全部変換」よりも、必要な範囲を見極めて採用するほうが運用が安定します。
ECMAScriptは仕様で、実際に動くかは実行環境の実装次第です。さらにWeb開発では、ECMAScriptに加えてWeb API(DOM、Storage、Service Workerなど)の実装状況が絡みます。したがって、設計上は「仕様を理解しつつ、互換性と運用要件で落とし所を作る」姿勢が現実的です。
ECMAScriptは、JavaScriptの言語コアを定める標準仕様であり、保守性の高いコードを書くうえでの“共通言語”です。重要なのは、新機能の羅列ではなく、ターゲット環境を定めたうえで、トランスパイルやポリフィルを含む運用設計に落とし込むことです。ECMAScriptとWeb APIの境界を理解し、互換性と開発体験のバランスを取ることで、現実のプロダクト開発に強いJavaScript運用が可能になります。
同じではありません。ECMAScriptは言語仕様で、JavaScriptはその仕様を実装した言語です。
定義しません。DOMやfetchなどのWeb APIは、ECMAScriptとは別の仕様群で標準化されます。
同じ版を指します。ES6は通称で、正式にはES2015(2015年版)です。
ターゲット環境の対応状況次第です。必要ならトランスパイルやポリフィルを併用します。
トランスパイルは新しい構文を古い構文へ変換し、ポリフィルは新しい標準機能を追加して補います。
新機能提案の成熟度を示す段階です。段階が進むほど仕様が固まり、採用に近づきます。
同じではありません。どちらも実装の進み方が異なるため、利用可否は個別に確認します。
大規模開発では有効です。運用環境に合わせてESM/CJSやビルド方針を決めて導入します。
非同期処理の手順や例外処理を読みやすくできます。Promiseを前提に設計すると効果が出ます。
言語コアと実行環境差(ブラウザ/Node)を切り分け、対応範囲と互換性の考え方から押さえるべきです。