IT用語集

EMV3-Dセキュアとは? 10分でわかりやすく解説

水色の背景に六角形が2つあるイラスト 水色の背景に六角形が2つあるイラスト
アイキャッチ
目次

オンライン決済における不正利用が深刻化する中、カード情報の安全性確保は「決済を止めない」ための重要課題になっています。こうした課題に対応する国際標準の認証プロトコルが、EMV 3-D Secure(EMV 3DS/いわゆる3Dセキュア2.x)です。EMV 3DSは、取引情報・端末情報などのデータを活用したリスクベース認証(RBA)により、必要なときだけ追加認証(チャレンジ)を行い、低リスク取引はスムーズに通過(フリクションレス)させる設計が特徴です。

本記事では、EMV 3DSの概要、仕組み、導入効果、導入時の注意点までを、実務の観点で整理します。読み終えるころには、「自社の決済フローに何を足し、どこを確認すべきか」が判断できる状態を目指します。

EMV 3-D Secureとは何か

EMV 3-D Secure(EMV 3DS)は、オンライン決済(カード・ノット・プレゼント取引)における不正利用を抑えるための、国際標準の認証プロトコルです。加盟店(ECサイト)とカード発行会社(イシュア)が、取引情報・端末情報などのデータを交換し、カード利用者が正当な会員であるかを判定します。

EMV 3DSの定義と「3Dセキュア2.x」との関係

一般に「3Dセキュア」と呼ばれる仕組みは、世代によってユーザー体験と実装方式が大きく異なります。

  • 3Dセキュア1.0系:固定パスワード入力などが中心で、離脱の原因になりやすい
  • 3Dセキュア2.x(= EMV 3DS):取引データを活用し、低リスクは追加操作なし(フリクションレス)も可能

つまり、EMV 3DSは「常に強い認証をさせる仕組み」ではなく、リスク評価に応じて認証強度を切り替えられる点が実務上の要所です。

EMV 3DSが生まれた背景

オンライン決済の普及に伴い、カード情報の窃取・なりすまし購入・アカウント乗っ取りなど、CNP(Card Not Present)特有の不正が増えました。従来型の追加認証は不正抑止に一定の効果がある一方で、購入導線を分断し、離脱(カゴ落ち)を招きやすいという課題を抱えていました。

EMV 3DSはこのトレードオフに対し、「データによる判定で、必要なときだけ追加認証する」という設計で、セキュリティと利便性の両立を狙っています。

EMV 3DSの主な特徴

  1. リッチなデータ連携:取引・端末・行動情報などを用いてイシュアが判定材料を持てる
  2. リスクベース認証(RBA):低リスクはフリクションレス、高リスクはチャレンジへ
  3. 多様な認証手段:ワンタイムパスワード、生体認証、アプリ承認など(最終的な方式はイシュア側の設計による)
  4. モバイル最適化:アプリ内決済も含め、画面遷移の破綻が起きにくい

EMV 3DSが対象とする決済

EMV 3DSは、主にオンラインでのカード決済に適用されます(適用可否や範囲はカードブランド、PSP、加盟店契約、地域要件などで変わります)。

決済種別具体例
クレジットカードECサイト・サブスク・アプリ内課金などのカード決済
デビットカード銀行口座と連動したカードによるオンライン決済
プリペイドカード残高型カードでのオンライン決済(対応状況は発行体・ブランドに依存)

なお、EMV 3DSは「カード番号をトークンに置き換える」トークナイゼーションそのものではありません。トークン化は別の標準や仕組みであり、併用することで全体として不正耐性を高めるという位置づけになります。

EMV 3DSの仕組みと流れ

EMV 3DSは、関係者が多いのが特徴です。最初に「誰が何をするか」を押さえると、導入検討が一気に進みます。

関係者(登場人物)

  • 加盟店(Merchant):ECサイト/アプリ事業者
  • アクワイアラ(Acquirer):加盟店契約を担う側(PSPが担う場合もある)
  • PSP/決済代行:決済ゲートウェイ・3DS連携の提供主体になりやすい
  • カードブランドのディレクトリサーバ(DS):3DSのルーティングを担う
  • イシュア(Issuer/カード発行会社):リスク判定と認証(ACS運用)を担う
  • ACS(Access Control Server):イシュア側で認証を実行する基盤
  • 3DS Server/SDK:加盟店(またはPSP)側で3DSメッセージ交換を行う要素

認証プロセス(フリクションレス/チャレンジ)

実装・運用で重要なのは、EMV 3DSには大きく2つの通り道がある点です。

  1. 購入・決済開始:ユーザーがカードで支払いを開始する
  2. 認証リクエスト送信:加盟店(またはPSP)の3DS Serverが取引情報・端末情報などをまとめ、カードブランドのDS経由でイシュアへ送る
  3. イシュア側のリスク評価:過去の利用傾向や取引内容などから不正リスクを判定する
  4. 判定結果に応じて分岐
    • フリクションレス:追加操作なしで認証結果が返り、決済へ進む(ユーザーは「何もしていない」のに通る)
    • チャレンジ:追加認証が要求され、ユーザーが本人確認(ワンタイムパスワード、生体認証、アプリ承認など)を行う
  5. 認証完了→オーソリへ:認証結果をもとに与信・決済が進み、取引が成立する

ここでのポイントは、追加認証(チャレンジ)の有無や方式は、加盟店が一方的に決めるものではなく、イシュア側の判定と方針によって左右される点です。加盟店側は「適切な情報を提供できているか」「チャレンジ時に離脱しない導線か」を管理します。

リスクベース認証(RBA)で見られやすい要素

リスク評価に用いられる具体項目は実装や運用主体により差がありますが、一般に次のような観点が材料になります。

  • 取引金額・購入頻度・購入カテゴリ
  • 配送先と過去履歴の整合性
  • 端末情報(ブラウザ特性、OS、アプリ、言語、画面など)
  • ネットワーク情報(IP、地域、プロキシの兆候など)
  • 過去の正当取引/不正取引の傾向

加盟店ができることは、闇雲に認証強度を上げることではなく、「判定に役立つ情報を欠落なく渡す」ことです。情報が薄いと、イシュア側は安全側(チャレンジ増)に倒しやすく、結果としてCVRに響く可能性があります。

EMV 3DSで使われる技術要素

EMV 3DSは、プロトコルとして「安全にデータをやり取りし、認証結果を返す」ための枠組みです。実務では次の要素をセットで理解すると判断しやすくなります。

要素役割(実務上の見どころ)
メッセージ交換(3DS Server/DS/ACS)加盟店→イシュアへ取引・端末情報を渡し、認証結果を受け取る
チャレンジUI(SDK/リダイレクト)追加認証が必要な場合のユーザー体験を担う。離脱対策の中心
不正検知(加盟店側・PSP側・イシュア側)3DSだけで完結せず、併用で精度・抑止力を上げる領域
暗号化・署名・セキュア通信通信・メッセージの安全性を担保する(詳細は実装主体の仕様に従う)

なお「AI・機械学習」はEMV 3DSの必須要件というより、リスク判定や不正検知の高度化で採用される手段です。導入可否は、PSPやイシュアの機能、加盟店側の不正対策投資方針に依存します。

対応要件(加盟店が現実にやること)

EMV 3DS対応は「3DS 2.xに準拠した仕組みを導入する」ことが中心です。一般に、加盟店の取り得る進め方は2つに分かれます。

1)PSP(決済代行)の3DS機能を利用する

  • 実装が早く、要件が整理されている
  • 一方で、提供されるデータ項目やカスタマイズ範囲はPSPに依存する

2)自社で3DS Server連携(または専用ベンダを採用)する

  • データ設計・導線設計の自由度が高い
  • 一方で、実装・運用負荷、検証範囲、障害対応責任が大きくなる

どちらの方式でも共通して重要なのは、次の実務チェックです。

  • 決済導線の確認:チャレンジ時の遷移が自然か、復帰できるか、二重決済にならないか
  • データの品質:送信項目が欠落していないか、端末情報取得が安定しているか
  • ログと監視:フリクションレス率、チャレンジ率、失敗率、タイムアウト率を可視化できるか
  • 問い合わせ導線:認証に失敗したユーザーへの案内文、FAQ、CSフローがあるか

EMV 3DSの導入効果

EMV 3DSの効果は「不正を減らす」だけではありません。運用指標として何を追うかまで含めて設計すると、成果が安定します。

不正取引の抑止と、被害の現実的な低減

EMV 3DSは、なりすまし購入などのCNP不正を抑える有効な手段です。ただし、導入すれば不正がゼロになるわけではありません。不正者は手口を変えるため、EMV 3DSは「守りの柱の一つ」として位置づけ、加盟店側の不正検知(配送先異常、複数カード、BOT兆候など)と併用するのが現実的です。

購入体験の改善(「不必要な認証」を減らす)

EMV 3DSの重要な狙いは、低リスク取引をできる限りフリクションレスで通し、チャレンジを本当に必要な取引に絞ることです。これにより「毎回パスワードを入れる」タイプの離脱要因を減らし、CVRの維持・改善につながる余地が生まれます。

誤検知(不必要な否決)を減らす可能性

オンライン決済では、不正対策を強めるほど「正当な購入が止まる(誤検知・偽陽性)」という副作用が出やすくなります。EMV 3DSは、イシュアが判断材料を持てるため、結果として誤った否決(false decline)を減らす方向に働くことがあります。

ただし、これは「加盟店側が必要な情報を渡せていること」「チャレンジ導線の品質が高いこと」などが前提になります。

グローバル取引への備え

越境ECや海外カード利用が多い事業では、カードブランドや地域要件に合わせた認証・不正対策が求められます。EMV 3DSは国際標準として広く採用されているため、決済要件の変化に追随しやすいという意味で、将来リスクを下げる効果があります。

EMV 3DSの導入方法

対応の進め方(実務フロー)

  1. 現状把握:不正比率、チャージバック、否決率、カゴ落ち、認証失敗率などの現状指標を整理
  2. 方式選定:PSP提供機能を使うか、自社連携か(コスト・期間・自由度で比較)
  3. 要件整理:対象チャネル(Web/アプリ)、対象カード、例外条件、ログ要件、CS要件を固める
  4. 実装・検証:フリクションレス/チャレンジ双方の動作、タイムアウト、復帰、二重決済防止を重点的にテスト
  5. リリース:段階導入(特定ブランド/特定チャネル)も検討し、影響を計測しながら広げる
  6. 運用:チャレンジ率、失敗率、離脱率、問い合わせ増減を継続観測して改善

導入前に準備しておくべきこと

  • 指標の定義:導入効果を判断するKPI(不正率、チャージバック、CVR、チャレンジ率、失敗率など)
  • ユーザー向け案内:認証画面で何が起きるか、失敗時にどうするか(文言・ヘルプ)
  • CSフロー:ユーザーが「決済できない」と言ったときの切り分け(認証失敗/与信否決/通信/本人側の設定)
  • 運用体制:アラート、障害時の切り戻し、PSP・ベンダ連絡経路

導入時の留意点(つまずきやすいポイント)

  • チャレンジ時の離脱:UIが分かりにくい、復帰できない、認証に失敗すると購入意欲が急落する
  • 端末情報取得の不安定さ:ブラウザ制限やアプリ実装差でデータが欠けるとチャレンジが増えやすい
  • タイムアウト設計:認証待ちが長いと離脱する。再試行やエラーメッセージ設計が重要
  • 「3DS対応=不正対策完了」になりやすい:配送・会員登録・BOT対策など、別レイヤーの対策も必要

継続的な運用と改善

EMV 3DSは導入して終わりではありません。攻撃者の変化、イシュア側判定の変動、端末環境の変化により、数値は動きます。最低限、次の観測を継続します。

  • フリクションレス率/チャレンジ率
  • チャレンジ成功率(失敗率・タイムアウト率)
  • チャージバック・不正率(カードブランド別、チャネル別)
  • 決済否決率(false declineの兆候)
  • 認証関連の問い合わせ件数・内容

まとめ

EMV 3-D Secure(EMV 3DS)は、オンライン決済の不正リスクに対し、取引データを活用して認証強度を最適化する国際標準の仕組みです。低リスク取引はフリクションレスで通し、高リスク時のみチャレンジ認証を求めることで、セキュリティと利便性の両立を目指します。

導入の成否は「方式選定」だけでなく、データ品質、導線設計、監視指標、CS対応まで含めた運用設計に左右されます。自社の不正状況と購入体験の課題を数値で捉えたうえで、段階導入と継続改善の体制を整えることが、現実的な成功ルートになります。

Q.EMV 3-D Secure(EMV 3DS)とは何ですか?

オンライン決済における不正利用を抑えるために、加盟店とカード発行会社が取引データを交換して本人確認を行う国際標準の認証プロトコルです。

Q.従来の3Dセキュア(1.0)と何が違いますか?

EMV 3DS(2.x)は取引データを活用し、低リスク取引は追加操作なしで通し、高リスク時のみ追加認証を行える点が大きな違いです。

Q.「フリクションレス」と「チャレンジ」は何が違いますか?

フリクションレスは追加認証なしで認証結果が返る方式、チャレンジはワンタイムパスワードや生体認証など追加認証が要求される方式です。

Q.加盟店側は認証方式(生体認証など)を選べますか?

最終的な認証方式はカード発行会社側の判定と方針によって決まります。加盟店側は導線とデータ提供の品質を整えるのが中心です。

Q.EMV 3DSを入れれば不正利用はゼロになりますか?

ゼロにはなりません。不正者は手口を変えるため、EMV 3DSに加えて加盟店側の不正検知やBOT対策などを併用することが重要です。

Q.導入すると購入離脱が増えることはありますか?

チャレンジ認証の導線が分かりにくい場合は離脱が増える可能性があります。チャレンジ率や失敗率を監視し、文言・導線を改善します。

Q.導入方式はPSP任せがよいですか?

短期間で進めたい場合はPSP提供機能が現実的です。一方で自由度やデータ設計を重視する場合は自社連携も検討します。

Q.導入後に最低限見ておくべき指標は何ですか?

フリクションレス率、チャレンジ率、チャレンジ成功率、タイムアウト率、不正率、決済否決率、問い合わせ件数を継続観測します。

Q.個人情報やプライバシー面で注意すべき点はありますか?

取引や端末に関するデータを扱うため、利用目的の明確化、必要最小限の取得、社内アクセス制御、委託先管理などの基本対応が必要です。

Q.どんな企業が優先的に導入を検討すべきですか?

オンライン売上が大きい、チャージバックや不正が増えている、越境取引が多い、決済否決やカゴ落ちが課題の企業は優先度が高いです。

記事を書いた人

ソリトンシステムズ・マーケティングチーム