海外の国や地域に売る、海外から仕入れる、海外で作る。そうした動きが当たり前になった今、企業は国や地域を巡る緊張を経営の論点として扱う必要があります。ここでいう地政学のリスクとは、国どうしの対立や各国の政策が変わることをきっかけに、事業の継続や収益に悪い影響が及ぶおそれです。
ここからは、この種のリスクの意味、見方、現場での備え方を順に見ていきます。
海外に拠点や取引先が広がるほど、外の変化はそのまま事業の危うさになります。為替や景気だけでなく、政治、国の安全、制度の変化が急に起きると、仕入れ、販売、人の安全、法令への対応まで一気に響きます。地政学のリスクは、いつどこで起きるかを言い切りにくい一方、起きたあとの影響が大きくなりやすい点に注意が要ります。
一般に地政学のリスクとは、国どうしの政治、経済、軍事の緊張や対立、または各国の政治や制度の変化によって、企業の動きに悪い影響や損失が出るおそれを指すとされます。よく挙がる例は次の通りです。
大事なのは、ニュースの話で終わらず、企業の人・モノ・カネ・データの流れが止まる、またはしばられる形で表に出る点です。
この種のリスクは、海外に拠点を持つ会社だけの話ではありません。供給の流れが国境をまたぐ以上、国内だけで回っているように見える事業でも、仕入れ品、物流、決済、ITのサービスを通じて影響を受けます。想定しやすい影響は次の通りです。
影響が大きくなりやすいのは、特定の地域、特定の仕入れ先、特定の物流に強く頼っている場合です。頼り方が偏るほど、切り替えに時間がかかり、損失もふくらみやすくなります。
この種のリスクは一つの要因だけで起きるとは限りません。政治、国の安全、経済、社会の要素が重なって動くことが多くあります。大まかには次のように分けて見ると考えやすくなります。
| 型 | 説明 | 企業で起きやすい姿 |
|---|---|---|
| 政治のリスク | 政権が変わることや政策が変わることで事業の環境が変わること | 許認可の停止、税の見直し、外資へのしばり、現地化の要件の強化 |
| 国の安全のリスク | 戦争や内戦などの武力の衝突、軍事の緊張 | 稼働の停止、退避、保険料の急騰、物流の危うさが増すこと |
| 制裁や輸出の管理のリスク | 制裁や貿易の制限で市場への出入りがしばられること | 取引の停止、輸出の許可を取ることの遅れ、回り道の取引の禁止 |
| 社会のリスク | テロ、暴動、社会の不安で事業が妨げられること | 拠点の安全の確保、従業員の移動の制限、現地の需要の急減 |
どの型でも、発生そのものより、自社の事業にどう刺さるかを見ることが大切です。国や地域の危険度だけを見ても不十分で、自社がどこに頼っているかを合わせて見る必要があります。
この種のリスクは世界じゅうで起きており、企業の動きにも具体的な影響を与えてきました。近年は次のような例がよく引かれます。
これらに共通するのは、供給の流れの断絶、取引の制限、物流や決済へのしばりが同時に起こり得る点です。企業に求められるのは、何が起きるかを当てることではなく、起きたときに被害を抑える仕組みを持つことです。
この種のリスクは、印象だけで見ると、備えが足りなくなったり、逆に大げさに見て機会を逃したりしやすい分野です。見る流れとしては、情報を集める、読み解く、物差しをそろえる、優先度を付ける、見直す、という順が扱いやすいでしょう。
出発点は、信頼できる情報源から続けて情報を入れることです。公の機関の資料、主要な報道、業界の団体、現地の法令の情報などを組み合わせ、一つの情報源だけに頼らない運用が向いています。
また、世界じゅうの動きを追うだけでは足りません。自社の事業に直結する観点、たとえば主な仕入れ先の国、輸送の道筋、販売先、重要な人材の駐在地、決済に使う通貨、使っているクラウドや通信の回線などに結び付けて対象を絞ると、現場で使いやすくなります。
集めた情報を判断に使える形にするには、整理の型を使うと有効です。代表例は次の通りです。
分析で大切なのは、抽象的な結論で終わらせず、どの業務、どの拠点、どの製品に響くかまで落とすことです。たとえば「緊張が高まっている」で止めず、「この部材の調達が何週ほど遅れそうか」「代わりの品の認証に何カ月かかるか」といった形に直します。
結果を比べて優先度を付けるには、見る軸をそろえる必要があります。会社ごとに細部は変わりますが、よく使われるのは次のような項目です。
| 項目 | 説明 | 見落としやすい点 |
|---|---|---|
| 影響の大きさ | 表に出たときに事業へ与える影響の大きさ | 売上だけでなく、法令に反すること、信用の低下、人への被害も入れて見る |
| 起こりやすさ | 表に出る見込みや兆しの強さ | 起こりにくくても、起きると致命的な事象を外さない |
| 対応の難しさ | 避ける、切り替えるのに要る費用や時間 | 認証、契約、認可、在庫のしばりも加味する |
| 戦略上の重さ | 事業の戦略や競争力への響き方 | 撤退しにくい重要な市場や中心となる技術への依存を重く見る |
評価では、単純な点数だけでなく、前提の条件も一緒に管理すると崩れにくくなります。たとえば「この経路が止まったら在庫が何日持つか」「代わりの仕入れ先で品質の確認を通すのにどれくらいかかるか」といった条件が、対策の現実性を左右します。
この種のリスクは変わり続けるため、評価は作って終わりではありません。監視の頻度や、注意報が出たときの判断の手順まで決めておくと、いざというときに動きやすくなります。
対策で大事なのは、「起きたときに対応する」だけでなく、「起きても致命傷にならない形」を平時に作っておくことです。ここでは、日ごろの備え、有事の動き方、戦略への織り込み方を見ます。
この種のリスクへの対応は、特定の部門だけで完結しません。実際には、仕入れ、生産、物流、営業、法務、人事、ITの連携が要ります。大事なのは、注意すべき情報が上がっても判断が止まらないよう、だれがどこまで決めるかを先に定めておくことです。
リスクを知っているだけでは足りません。判断し、実行できる体制があってはじめて強さになります。
備えは方針だけでなく、実際に動ける形まで落とすことが大切です。たとえば仕入れ先を増やす話でも、見積もりを取るだけでは足りません。品質の確認、契約、発注量の配分まで決めておく必要があります。
有事で失敗しやすいのは、情報が入り乱れ、判断が遅れる場面です。状況の変化が速いほど、先に決めた基準に沿って動き、必要に応じてその基準も見直す姿勢が要ります。
この種のリスクは、守りだけでなく、事業の戦略の前提にもなります。織り込むときの観点は次の通りです。
この種のリスクを織り込むのは、余計に慎重になるためではありません。不確かさがある中でも判断を前に進めるための準備です。経営層が関わり、全社で情報の共有と実行の体制を整えるほど、環境の変化への対応力は高まります。
地政学のリスクとは、国どうしの政治、経済、軍事の緊張や制度の変化によって、企業の動きが止まったり、しばられたりするおそれです。武力の衝突、制裁、政策が変わること、社会の不安などが引き金となり、供給の流れの断絶、物流や決済へのしばり、市場への出入りの悪化、法令を守ることや信用の面での問題へ広がります。
現場では、情報を集めて読み解き、影響の大きさ、起こりやすさ、対応の難しさ、戦略上の重さといった軸で見て、優先度を付けて対策を進めることが大切です。加えて、供給の流れの多様化、BCPの整備、制裁や輸出の管理への対応、危機時の判断の手順の明確化など、起きても致命傷にならない形を作ることが、息の長い成長につながります。
一般に、国どうしの政治、経済、軍事の緊張や制度の変化で、企業の動きに悪い影響や損失が出るおそれを指します。
供給の流れや市場が国境をまたぐため、外の変化が事業に直接響きやすくなったからです。
武力の衝突、制裁、輸出入のしばり、政権が変わることや政策が変わること、テロや社会の不安などがよく挙がります。
稼働の停止、調達の遅れ、物流費の増加、販売の制限、法令を守ることの危うさ、信用の低下などが起こり得ます。
情報を集める、読み解く、物差しをそろえる、優先度を付ける、見直す、という流れで見ると扱いやすくなります。
影響の大きさ、起こりやすさ、対応の難しさ、戦略上の重さが代表的です。
特定の地域や仕入れ先への依存を減らし、代わりの手段を実際に使える形で用意することです。
情報の収集と共有、従業員の安全の確保、事業を続ける手当てを優先します。
入ります。取引の停止や許可制の強化が起き、違反すると法務や信用の面で大きな問題になり得ます。
ゼロにはできません。ただし、被害を抑える仕組みと体制を整えることで、影響は小さくできます。