LBO(Local Break Out)は、クラウドサービスなどインターネット向けの通信について、データセンターを経由させず、拠点のインターネット回線から直接インターネットへ接続させる仕組みです。 これにより、経路の無駄が減り、通信遅延の低減や体感速度の向上が期待できます。
従来の企業ネットワークでは、各拠点の通信を一度データセンターに集約し、そこからインターネットや業務システムにアクセスする「データセンター集約型」のモデルが一般的でした。この構成は、セキュリティや運用管理の一元化という面で優れていますが、クラウドサービスの利用が増えた現在では、必ずしも効率的とは言えないケースが増えています。
拠点で発生したインターネット向けトラフィックを一度データセンターに戻す「遠回り」が発生すると、回線負荷や遅延の増加、ユーザーの操作感悪化につながります。こうした課題に対する解決策として登場したのがLBOという考え方です。インターネット向けトラフィックを拠点から直接“外出し”することで、クラウドシフト時代に適したネットワークインフラを実現します。
企業ネットワークの主流であったデータセンター集約型モデルでは、メールやWeb閲覧、SaaSなど、インターネット向けの通信であっても、一度データセンターを経由する構成が一般的でした。クラウドサービスの利用が限定的な時代には問題になりにくかったものの、現在のようにSaaSやクラウドアプリケーションが業務の中心になると、以下のような課題が顕在化します。
こうした「データセンター経由のボトルネック」を解消することが、LBOが求められる最大の背景です。
さらに、リモートワークやフリーアドレスなど、働き方の多様化もLBOを後押しする要因になっています。ユーザーが社内外のさまざまな場所からクラウドにアクセスする現在、データセンターにすべてを集中させる構成では、快適な操作性や柔軟な接続形態を維持することが難しくなりがちです。そこで、拠点やユーザーに近い地点からインターネットへ直接接続するLBOの活用が注目されています。
LBOでは、「どの通信をローカルから直接インターネットへ出すか」を識別する仕組みが重要です。その代表的な手法として、5-tuple、DPI(Deep Packet Inspection)、FQDNベースの制御があります。
これらの識別手法を組み合わせることで、「業務で利用するSaaSはローカルブレイクアウト」「重要システムへのアクセスは従来通りデータセンター経由」といったポリシーベースの柔軟な制御が可能になります。ただし、ルータ、UTM、SD-WAN機器などでこれらを実装・運用するには、一定のネットワーク知識と設計・検証の工数が必要になる点はあらかじめ理解しておく必要があります。
LBOの最も分かりやすい特性は、インターネット向けトラフィックの経路を短縮し、通信速度や体感品質を改善できることです。データセンターを経由せず、拠点から直接インターネットへ接続することで、無駄な迂回経路を減らし、応答性の向上が期待できます。
一方で、LBOはセキュリティの観点から注意すべき点もあります。データセンターに集約されていたファイアウォールやプロキシ、IDS/IPSなどを経由せずにインターネットへ出ていく通信が増えるため、拠点ごとにばらばらなセキュリティ対策になってしまうリスクが生じます。
この課題に対するアプローチとして、近年はクラウドプロキシやSASE(Secure Access Service Edge)のようなクラウド型セキュリティサービスの活用が一般的になりつつあります。クラウド上にセキュリティ機能を集約し、SASE(Secure Access Service Edge)として提供することで、LBOによる直接インターネット接続であっても、一元的なセキュリティポリシーを適用できるようになります。
このようにLBOは、クラウド利用を前提とした現代の通信ニーズに合わせて、通信経路の最適化とセキュリティの両立を図るための重要な仕組みとなっています。
多くの企業では、長らくデータセンター集約モデルを前提としたネットワーク設計を行ってきました。しかし、クラウドサービスの利用が急増し、SaaSが業務のフロントに立つようになると、データセンター経由の通信は遅延や帯域逼迫の要因となります。この問題を解消する手段として注目されているのが、LBO(Local Break Out)です。
LBOは、インターネット向けトラフィックのうち、あらかじめ定めた条件に合致する通信を、データセンターを経由せず、拠点のインターネット回線から直接インターネットへ送出する技術です。これにより、クラウドサービスへのアクセス経路が短縮され、通信品質の向上につながります。
以下では、LBOが具体的にどのような形で通信品質を改善するのかを解説します。
LBOを導入した場合、特定のクラウドサービスやWebサイトへのアクセスは、拠点からインターネットへ直接出ていくため、データセンターを経由した場合と比べて、往復経路が短くなります。
その結果、以下のような効果が期待できます。
特に、リアルタイム性が求められるビデオ会議や、共同編集ツールなどでは、数十ミリ秒の遅延差がユーザー体験に直結します。LBOはこの遅延要因を最小化するための有効な手段です。
通信品質は、単に測定値としてのスループットだけでなく、ユーザーがどれだけストレスなく操作できるかという体感品質も重要です。
LBOにより、クラウドサービスまでの経路がシンプルになることで、ページの表示速度やアプリケーションの応答性が向上し、「クリックしてから画面が切り替わるまでの時間」や「動画再生開始までの待ち時間」が短くなります。こうした小さな差の積み重ねが、日々の業務における生産性や集中力の維持に影響します。
具体的には、
といった形で、ユーザーの体感品質の向上が見込めます。
LBOがクラウドサービスへのアクセスを改善することで、企業側には次のようなメリットがあります。
LBOを導入することで、データセンター側の課題も緩和できます。従来の構成では、インターネット向けの通信も含めてすべてデータセンター経由とするため、以下のような問題が発生しやすくなります。
LBOにより、SaaSやWeb会議など大量のインターネット向けトラフィックを拠点側でブレイクアウトすることで、データセンターに集中していたトラフィックを分散し、全体としての通信品質や安定性の向上が期待できます。結果として、データセンター側の設備投資を抑えつつ、クラウド利用の伸びに対応しやすいネットワーク基盤を構築できます。
ローカルブレイクアウト(LBO)は、通信経路の最適化や体感品質の向上に大きく貢献しますが、その一方でセキュリティリスクにも目を向ける必要があります。データセンター集約型からLBOへ移行する際には、「どのようにセキュリティを担保するか」をあらかじめ設計しておくことが不可欠です。
LBOでは、データセンターに集約していたセキュリティ機器を経由せずにインターネットへアクセスする通信が増えるため、そのままでは防御レイヤーが薄くなる可能性があります。
例えば、
といったリスクが考えられます。結果として、悪意あるサイトへのアクセスやマルウェア感染のリスクが高まり、機密情報が流出する可能性も否定できません。そのため、LBO導入とセキュリティ強化はセットで検討することが重要です。
従来のデータセンター集約型モデルでは、データセンターに設置したプロキシやUTMなどを経由させることで、全社共通のセキュリティポリシーを適用しやすいというメリットがありました。LBOを導入すると、トラフィックが拠点から直接インターネットへ出ていくため、そのままでは「一元的なセキュリティポリシー」が維持しにくくなる点が課題となります。
この課題に対処するには、
などの方法があります。特に後者は、場所に依存せず同じセキュリティポリシーを適用しやすいため、LBOとの相性が良いアプローチです。
クラウドプロキシは、インターネットへの出口に相当する機能をクラウド上で提供するサービスです。ユーザーや拠点からのインターネット向け通信を一度クラウドプロキシに集約し、そこでURLフィルタリングやSSL復号、マルウェア対策などを実施します。
クラウドプロキシをLBOと組み合わせることで、「通信経路は拠点から直接インターネットへ」「セキュリティ機能はクラウド上で一元的に適用」という構成をとることができます。
これにより、
といったメリットが得られます。
SASEは、ネットワーク機能(WAN、SD-WANなど)とネットワークセキュリティ機能(SWG、CASB、ZTNAなど)をクラウド上で統合し、「場所を問わず同じポリシーを適用する」ことを目指したアーキテクチャの考え方です。
SASEを採用することで、ユーザーがどこからアクセスしても、
を提供しやすくなります。
LBOとクラウドプロキシ、SASEの組み合わせにより、「ローカルブレイクアウトによる経路最適化」と「クラウド上での一元的なセキュリティポリシー適用」を同時に実現することが可能になります。これにより、LBO導入時に懸念されがちなセキュリティリスクを抑えつつ、クラウド時代に適したネットワーク基盤を構築できます。
多くの企業で、従来のデータセンター集約型ネットワークから、クラウド利用を前提とした構成への見直しが進んでいます。その中で、LBOはクラウドサービスを快適かつ安全に利用するための重要な要素として位置付けられています。
ここでは、LBOを活用することでクラウド環境がどのように改善されるのか、そしてそのメリットと今後の展望について整理します。
クラウドサービスは、インターネット経由で提供されるSaaSやPaaS、IaaSなどの総称です。社内システムをクラウドへ移行したり、SaaSを業務の中心に据えたりするケースが増える中で、ユーザーとクラウドサービス間のネットワーク経路をどう最適化するかが重要なテーマになっています。
LBOは、インターネット向けの特定トラフィックについて、拠点のインターネット回線から直接クラウドへアクセスさせる仕組みです。これにより、インターネット回線のパフォーマンスをダイレクトに活用できるため、クラウドサービスの応答性や安定性の向上が期待できます。
また、クラウドサービスの多くは、グローバルに分散したエッジやPoP(Point of Presence)を持ち、ユーザーから最寄りの拠点へ接続させることで性能を高める仕組みを備えています。LBOは、このクラウド側の仕組みを生かしやすい経路設計と言えます。
LBOを活用することで、クラウドサービスへのアクセス経路をシンプルかつ短くできます。データセンター経由の構成では「拠点 → データセンター → インターネット → クラウド」という経路になりますが、LBOを使えば「拠点 → インターネット → クラウド」というシンプルな経路にできます。
この経路最適化により、
など、通信速度だけでなく体感品質の向上も期待できます。特に、ストリーミングサービスやWeb会議、リアルタイム性が求められる業務アプリケーションに対して、LBOの効果は大きいと言えるでしょう。
LBO導入は、目先の通信速度改善だけでなく、中長期的なネットワーク・インフラ運用にもメリットがあります。
今後、IoTの普及や5Gの活用拡大により、ネットワーク上を流れるトラフィック量はさらに増加すると考えられています。その中で、すべての通信をデータセンターに集約する従来型モデルを維持することは現実的ではありません。
LBOは、クラウドシフトやトラフィック増大に対応するための重要な選択肢であり、その価値は今後さらに高まっていくと考えられます。一方で、LBOの導入にはセキュリティ対策の強化が不可欠です。クラウドプロキシやSASEと組み合わせることで、「経路最適化」と「セキュリティの一元管理」を両立させるアーキテクチャを構築できます。
クラウド化・デジタル化が進む中で、LBOは企業がクラウドサービスを安心かつ効率的に活用するための土台となる技術です。自社のネットワーク構成やクラウド利用状況を踏まえながら、段階的にLBOの導入・拡張を検討していくことが、今後のネットワーク戦略において重要なポイントになるでしょう。
LBOは、クラウドサービスなどインターネット向けの通信を、データセンターを経由させず拠点のインターネット回線から直接インターネットへ接続させる仕組みです。
SaaSやクラウドサービスの利用が増え、データセンター経由の遠回り経路が遅延や回線逼迫の原因になっているため、経路を短縮するLBOが必要とされています。
クラウドサービスへのアクセス経路が短くなり、通信遅延の低減や体感速度の向上、ビデオ会議やSaaSのレスポンス改善などが期待できます。
5-tupleやDPI、FQDNベースの制御などを用いて、どの通信をローカルブレイクアウトさせるかを識別・制御します。
データセンターに集約されていたセキュリティ機器を経由しない通信が増えるため、防御レイヤーが薄くなり、マルウェア感染や情報漏えいリスクが高まる可能性があります。
拠点ごとにばらつきなくポリシーを適用できる仕組みを整え、クラウドプロキシやSASEなどを活用して一元的なセキュリティポリシーを維持することが重要です。
クラウドプロキシは、拠点からローカルブレイクアウトした通信をクラウド上でセキュアに中継する役割を担い、LBOと組み合わせて経路最適化とセキュリティの一元管理を両立させます。
SASEはネットワークとセキュリティをクラウドで統合する考え方で、LBOで直接インターネットに出る通信に対してもクラウド上で共通のセキュリティポリシーを適用できます。
インターネット向けトラフィックの一部を拠点側で処理できるため、データセンター回線やセキュリティ機器の負荷が軽減され、設備投資の抑制や安定運用につながります。
クラウド利用の拡大やリモートワーク、IoT、5Gなどによりトラフィックが増える中で、経路最適化とセキュリティを両立する手段として重要性が高まると考えられます。