RPAとは？ 10分でわかりやすく解説

UnsplashのLouis Reedが撮影した写真      

業務の効率化やコスト削減を進めたいと思っても、「どの作業を、どこまで自動化できるのか」が分からず足踏みしてしまうことがあります。本記事では、RPA（Robotic Process Automation）の基本概念から導入プロセス、活用領域、効果の測り方までを整理し、読了後に「自社でRPAを導入すべき業務」「導入時の注意点」「効果の評価軸」を判断できる状態を目指します。

RPAとは何か

RPAの定義と特徴

近年、ビジネスの効率化と生産性向上のために注目されているのが、RPA（Robotic Process Automation）と呼ばれる自動化技術です。RPAとは、人間がパソコン上で行っている定型作業（ルーチンワーク）を、ソフトウェアロボットによって自動化する考え方・仕組みを指します。

RPAの特徴は、システムを作り替えるのではなく、「人が操作している画面や入力手順」をなぞる形で自動化を実現しやすい点にあります。一方で、画面レイアウトや業務手順の変更に影響を受けやすいという性質もあるため、導入時は「どの作業を、どんな前提で回すか」を整理することが重要です。

一般的に、RPAには以下のような特徴があります。

1. 人間の操作を模倣し、既存のシステムを活用して業務を自動化する
2. 比較的短期間で導入しやすく、改善のサイクルを回しやすい
3. 決められた手順に従い、同じ作業を繰り返すのが得意
4. 処理の実行ログを残しやすく、業務プロセスの可視化に役立つ

RPAの導入目的と期待される効果

企業がRPAを導入する主な目的は、定型業務の処理時間を減らし、人的コストやミスを抑えながら、生産性を上げることです。ただし「人件費を削る」だけに焦点を当てると現場の抵抗を招きやすく、RPAの強みである継続改善が止まることがあります。現実的には、次のような効果を“どの業務で、どの程度”狙うのかを決めておくと導入が進めやすくなります。

• ルーチンワークに費やす時間を削減し、分析・改善・顧客対応などの付加価値業務に時間を回せる
• 作業の標準化が進み、属人化していた業務の引き継ぎがしやすくなる
• ヒューマンエラー（転記ミス、入力漏れ、手順抜け）を減らし、業務品質を安定させられる
• 業務の処理スピードが安定し、繁忙期でも処理が滞りにくくなる

一方で、RPAは「何でも自動化できる万能ツール」ではありません。例外処理が頻繁に発生する業務、判断が多い業務、前提条件が揺れやすい業務は、かえって運用負荷が増えることがあります。導入目的は、業務の性質に合わせて設定する必要があります。

RPAと他の自動化技術との違い

自動化の文脈では、RPA以外にもBPM（Business Process Management）やAIなどが語られます。違いを理解しておくと、導入後に「期待と違った」となりにくくなります。

現場では、RPAだけで完結させるのではなく、BPMでプロセスを整えつつ、RPAで実行部分を自動化し、必要な箇所にAIを組み合わせる、という形もあります。重要なのは「どの層（手順の自動化／プロセス統制／判断支援）を改善したいのか」を分けて考えることです。

RPAに適した業務プロセスの特徴

RPAはすべての業務に適しているわけではありません。導入前に「自動化のしやすさ」と「運用負荷」を見積もることで、成果が出やすい業務から着手できます。一般的に、RPAに向いている業務には次のような特徴があります。

• ルールベースで、手順が明確に決まっている
• 例外処理が少なく、発生してもパターン化できる
• データの転記・照合・集計など、反復作業が多い
• 複数システムをまたいだ入力や参照が必要で、人手だと時間がかかる
• 処理件数が多く、繁忙期に負荷が集中する

逆に、判断が頻繁に変わる業務や、例外が多い業務は、RPAの保守が増えやすくなります。「自動化できるか」ではなく、「運用し続けられるか」を含めて業務選定を行うことが重要です。

RPAの導入プロセスと留意点

RPAの導入は、ツールを入れて終わりではなく、「業務選定」「設計」「運用ルール」「改善」の連続です。導入を成功させるには、早い段階で“運用が回る前提”を作っておく必要があります。

導入前に行うべき準備

RPAを導入する前に、最低限押さえておきたい準備があります。特に、対象業務の整理と、効果の見積もりが曖昧なまま進めると、現場の期待が分散し、継続改善が止まりがちです。

1. 自社の業務プロセスを棚卸しし、RPA化に適した業務候補を抽出する
2. 導入目的を明確にし、「何をどの指標で改善するか」を定義する（処理時間、件数、エラー率など）
3. 現場の担当者・IT部門・管理部門など、関係者の役割分担を決める
4. 導入に必要な予算（ライセンス、端末、開発工数、保守工数）と運用人材を確保する

「小さく始めて、運用ルールを固め、成果が出たら横展開する」という進め方が、RPAでは現実的です。いきなり全社展開を狙うと、業務の例外や部門差が噴き出し、結果的に停滞しやすくなります。

設計・開発の流れ

RPAシステム（ロボット）の設計・開発は、単に手順を自動化するだけでなく、「例外処理」「入力値のチェック」「ログ」「再実行」の設計が重要です。代表的な流れは次の通りです。

1. 対象業務のプロセスを分析し、RPA化する範囲（開始条件・終了条件・例外条件）を決める
2. 手順を標準化し、フローチャートや手順書として“人が読んで実行できる状態”にする
3. RPAツールを選定し、ロボットを設計・開発する（画面操作、データ取得、入力、照合など）
4. テストを行い、想定パターンだけでなく例外・エラー時の動作も確認する

また、RPAは画面変更に弱いケースがあるため、開発時点で「どの画面要素を基準に操作するか」「変更が起きたときの影響範囲」を意識しておくと、運用負荷を下げやすくなります。

運用・保守体制の構築

RPAは導入後の運用が成果を左右します。運用・保守では、ロボットを安定稼働させるだけでなく、業務変更に合わせて改善する仕組みが必要です。

• 運用ルール（実行時間、実行担当、緊急停止条件、承認フロー）を定義する
• 稼働状況をモニタリングし、停止・エラーを早期に検知できる仕組みを用意する
• 定期的なメンテナンス（OS・アプリ更新、認証情報更新、画面変更の確認）を計画に組み込む
• 業務プロセスの変更時に、ロボット改修が必要か判断する窓口を明確にする

「ロボットが止まる＝業務が止まる」状態にならないように、代替手順（手作業への切り戻し）やエスカレーション先も決めておくことが重要です。特に経理・請求・人事など、締め日に影響する業務では必須の観点です。

導入における課題と対策

RPA導入では、技術よりも「業務の選び方」「運用設計」「組織の受け入れ」が障害になりやすい傾向があります。代表的な課題と対策を整理します。

RPAの導入は、一度作って終わりではなく、運用と改善を含む継続的な取り組みです。導入時点で「運用が回る設計」を入れておくことが、長期的な成功に直結します。

RPAの活用領域と実践事例

RPAは業務領域を問わず活用できますが、成果を出しやすいのは「定型処理が多く、データの扱いが中心の領域」です。ここでは代表的な活用領域を挙げ、どのような業務が自動化対象になりやすいかを具体化します。

バックオフィス業務での活用

バックオフィス業務は、RPAの活用が進んでいる領域の一つです。請求書の発行、データ入力、書類整理、照合作業など、同じ手順の繰り返しが多い業務では、RPAの効果が出やすくなります。

例えば請求書発行の場面では、販売管理システムから対象データを抽出し、テンプレートに反映し、PDF化し、メール送付やアップロードまでを一連で自動化するケースがあります。これにより処理時間が短くなるだけでなく、転記ミスや添付漏れといったヒューマンエラーの抑制にもつながります。

会計・経理業務での活用

会計・経理は数値データとルール処理が多く、RPAと相性が良い領域です。仕訳の転記、勘定科目の割当、入出金データの照合、月次レポート作成など、ルールベースで処理できる業務が多く存在します。

経費精算では、申請データの取り込み、システム入力、証憑の有無チェック、条件に応じた差し戻し通知などをRPA化する例があります。ただし、税務上の判断や例外的な支出の扱いなど、人の判断が必要な部分は残るため、「どこまでを自動化し、どこからを人が見るか」を切り分けることが重要です。

人事・総務業務での活用

人事・総務には、従業員情報の更新、勤怠データの集計、入退社手続き、各種申請処理などの定型業務があります。RPAでデータ収集やシステム反映を自動化できると、繁忙期（入社・異動・年末調整など）の負荷を抑えやすくなります。

勤怠管理では、打刻データの収集・集計・システム反映を自動化し、担当者は例外（未打刻、残業申請漏れ、勤務形態の差異）だけを確認する運用に移すケースがあります。これにより、確認作業が「全件チェック」から「例外チェック」に変わり、負荷が下がりやすくなります。

営業・マーケティング業務での活用

営業・マーケティングでは、顧客データの更新、リード情報の収集、レポーティングなどにRPAを活用できます。特に、複数のツール（Webフォーム、MA、CRM、SFAなど）をまたぐ転記や同期は、RPAの導入効果が出やすい領域です。

例えば、Webフォームからの問い合わせを定期的に取得し、CRMに登録し、担当者に通知する、といった一連の処理はRPA化しやすい典型例です。ただし、顧客情報には個人情報が含まれるため、アクセス権限、ログ、データの取り扱いルールを明確にして運用する必要があります。

RPAは「どの領域でも使える」一方で、効果が出るのは「件数が多い」「手順が固い」「例外が読める」業務からです。まずは成果を出しやすい業務で運用を安定させ、横展開する進め方が現実的です。

RPAの導入効果と評価方法

RPAは導入しただけでは成果が見えにくく、継続改善を回すためにも「どの指標で効果を測るか」を決めておく必要があります。ここでは、代表的な評価観点と、考え方の整理を行います。

コスト削減効果の考え方

RPAの効果としてよく挙げられるのが、業務の自動化によるコスト削減です。ただし、実務では「削減した時間＝そのまま削減できる人件費」とは限りません。現実的には、削減された時間を別業務へ振り分けられるか、残業や外注が減るか、といった観点で評価することが多くなります。

算出の考え方としては、以下のような手順が参考になります。

1. 対象業務の処理件数と、1件あたりの平均処理時間を把握する
2. RPA化後に削減できる時間（自動化率）を見積もる
3. 削減時間を人件費換算し、ライセンス・開発・保守コストと比較する

ここで重要なのは、見積もりを「理想値」で作らず、例外処理や保守工数も含めて現実的に置くことです。

業務品質向上の評価

RPAの効果は、処理時間だけでなく品質面にも現れます。特に、転記ミスや入力漏れが減る、処理が一定の手順で行われる、といった点は、業務の安定化に寄与します。

• エラー率の変化（修正件数、差し戻し件数、再処理件数）
• 処理リードタイムの変化（締め処理が早まったか、顧客対応が早まったか）
• 監査・内部統制の観点（ログの整備、手順の標準化）

品質向上は金額換算しにくい反面、トラブルや手戻りの減少として効いてくるため、定期的に指標化して追うことが有効です。

ROIの考え方と注意点

投資としてRPAを評価する場合、ROI（投資対効果）の考え方が使われます。ROIは、導入効果（利益）と導入コストの関係を示す指標です。

ROIは、一般に次のように整理されます。

ROI = (RPAの導入による利益 - RPAの導入コスト) / RPAの導入コスト

ただし、利益の内訳（時間削減、残業削減、外注削減、品質向上による手戻り削減など）をどう置くかで数字は大きく変わります。評価を形骸化させないためには、最初から「どの効果を、どの前提で入れるか」を関係者で合意しておくことが重要です。

継続的改善に向けたPDCAサイクル

RPAは導入後に環境が変わることで止まることがあるため、継続的改善（PDCA）を回すことが不可欠です。PDCAは形式ではなく、「止まる前提で管理する」ための運用フレームとして考えると理解しやすくなります。

1. Plan（計画）：稼働実績とエラー傾向を分析し、改善優先度を決める
2. Do（実行）：改善（ロボット修正、手順見直し、例外ルール追加）を実施する
3. Check（評価）：指標（処理時間、停止回数、例外率）の変化を確認する
4. Act（改善）：運用ルールや監視体制も含めて見直し、次の改善へつなげる

PDCAを回すことで、RPAは「一時的な自動化」から「運用で価値を積み上げる仕組み」へ変わっていきます。

まとめ

RPAは、定型業務をソフトウェアロボットで自動化し、業務効率化や品質向上に役立てるための技術です。導入の成否は、ツール選定だけでなく、業務選定、標準化、運用・保守体制、評価指標の設計に左右されます。まずは成果が出やすい業務から小さく始め、運用ルールと改善サイクルを回しながら横展開することで、RPAの効果を長期的に維持・最大化しやすくなります。

FAQ