IT用語集

ゼロクリック攻撃とは? 10分でわかりやすく解説

水色の背景に六角形が2つあるイラスト 水色の背景に六角形が2つあるイラスト
アイキャッチ
目次

UnsplashMarvin Meyerが撮影した写真      

ゼロクリック攻撃は、ユーザーがリンクを踏んだり、添付ファイルを開いたりしなくても、気づかないうちに不正なコードが実行される可能性がある攻撃です。操作が不要なので「防ぎにくい」「気づきにくい」という点が、いちばん厄介です。
この記事では、ゼロクリック攻撃の仕組み、よくある入口(どこが狙われやすいか)、そして現実的な対策を、10分で読める形で整理します。脅威を正しく理解し、守り方の優先順位を決めることで、大切な情報資産を守りやすくなります。

ゼロクリック攻撃とは?

近年のサイバー攻撃は、メールのリンクや添付ファイルだけでなく、アプリやOSの“見えない処理”まで狙うようになっています。その代表例がゼロクリック攻撃です。

ゼロクリック攻撃とは、ユーザーが「クリックする」などの明確な操作をしなくても、ソフトウェアの脆弱性を突かれて不正な処理が走ってしまう攻撃を指します。
「何気ない操作で感染する」というより、より正確には操作が不要でも起き得る、というのがポイントです。

なぜゼロクリック攻撃は危険なのか

危険視される理由は、主に次の3つです。

  1. 攻撃のきっかけが見えにくく、本人が気づきにくい
  2. クリック前提の対策(注意喚起・メール訓練)だけでは止めきれない
  3. 侵入後の痕跡が小さく、早期発見が難しい場合がある

ゼロクリックは、ユーザーの判断に頼れない場面が増えます。だからこそ、端末側の更新(パッチ)や、権限設計、監視の比重が上がります。

ゼロクリック攻撃の仕組み

ゼロクリック攻撃は、「何かを勝手にダウンロードさせる」だけではありません。多くは、アプリやOSが内部で行う処理(例:プレビュー表示、画像・動画・文書の解析、メッセージの自動処理など)にある脆弱性を突きます。

  • メッセージ/通話アプリの受信処理(受け取っただけで内部処理が走る)
  • メールのプレビューや、添付ファイルの自動解析(開いたつもりがなくても裏で処理される)
  • ブラウザやWebViewの表示処理(表示だけで解析が走るケース)
  • 画像・動画・フォントなどのパーサ(解析部品)の脆弱性悪用

攻撃者は、脆弱性を突く入力(特定の形式のデータ)を送り込み、端末側の処理の中で不正コードを実行させようとします。成功すると、情報の窃取、権限の奪取、別マルウェアの導入などにつながる可能性があります。

ゼロクリック攻撃の種類と特徴

ゼロクリック攻撃は「入口(狙う処理)」で見ると理解しやすいです。代表的なパターンを整理します。

メッセージ/通話アプリ経由(受信だけで発火)

チャットや通話アプリは、受信したデータを自動で整形・解析します。その部分に脆弱性があると、ユーザーが何もしなくても攻撃が成立する可能性があります。“受信=処理が走る”タイプは、特にゼロクリックになりやすい入口です。

メールのプレビュー/自動処理を狙う攻撃

「メールを開かないようにしましょう」は有効ですが、それでもメールソフトの機能によってはプレビューや自動解析が走ります。そこに脆弱性があると、閲覧に近い動作だけで影響が出る場合があります。
ただし重要なのは、添付を開かせる・リンクを踏ませるタイプは基本的に“クリックが必要”で、厳密にはゼロクリックとは区別されます。

ブラウザ/WebViewの表示処理を狙う攻撃

Webページの表示は、HTMLだけでなく画像・動画・スクリプトなど複数の解析が絡みます。表示処理の脆弱性が悪用されると、表示しただけで不正な処理が走る可能性があります。端末やブラウザの更新が止まっている環境ほどリスクが高まります。

ウォーターホール攻撃との関係

ウォーターホール攻撃は「標的がよく見るサイトに罠を置く」手法です。ここで使われる“罠”が、表示処理の脆弱性を突く形だと、結果としてゼロクリック的に成立することがあります。つまり、ウォーターホールは配布・誘導の作戦、ゼロクリックは成立の条件(クリック不要)、という整理が分かりやすいです。

ゼロクリック攻撃への対策

ゼロクリックは「気をつける」だけで止めにくいので、優先順位は次の順が現実的です。①更新、②権限、③監視、④入口の制御です。

ソフトウェアの更新と脆弱性管理

ゼロクリック対策の土台は、パッチ適用です。脆弱性を突かれる以上、直っていない環境は狙われやすくなります。

  • OS・ブラウザ・メール/チャットアプリを自動更新で止めない
  • 業務端末は更新ポリシー(適用期限・例外手順)を決める
  • 資産管理(端末/アプリの棚卸し)をして、古いものを残さない

「脆弱性診断」は重要ですが、端末系のゼロクリックは“まず更新”が最優先です。診断だけして更新が遅れると、効果が出ません。

権限を絞る(最小権限・分離)

ゼロクリックは“入り口”を完全に塞げない場合があります。そこで、入られたときの被害を小さくします。

  • 管理者権限での日常利用を避ける(最小権限)
  • アプリの権限(連絡先・写真・マイク等)を必要最小限にする
  • 業務データは端末に抱えすぎず、アクセス制御・暗号化・ログを効かせる

「侵入しない」だけでなく「侵入されても横展開しない」を前提にする考え方が効きます。

多層防御(入口・端末・通信・ID)

単一の製品でゼロクリックを万能に止めるのは難しいため、多層で組みます。

  • 端末防御:EDR等で不審な挙動を検知・遮断しやすくする
  • 通信防御:不審な宛先への通信をブロック/監視する(DNS・プロキシ等)
  • ID防御:多要素認証、条件付きアクセスで“侵入後の悪用”を抑える

ゼロクリックは「感染=即終わり」ではありません。侵入後の通信や認証の段階で止められる余地が残ることが多いです。

メール/メッセージ環境の現実的な見直し

ゼロクリックを完全に防ぐのは難しくても、入口のリスクは下げられます。

  • メールのプレビュー機能や自動処理の設定を見直す(業務影響とセットで判断)
  • 添付ファイルの扱いをルール化(危険形式の制限、隔離、別環境で開く等)
  • 業務上不要なアプリ・拡張機能を減らす(攻撃面を狭くする)

「禁止」だけだと回らないので、現場の運用に落ちる形で決めるのがコツです。

ゼロクリック攻撃の検知と初動

ゼロクリックは気づきにくいので、検知と初動が重要です。「怪しいメールを見たら連絡」よりも、端末やネットワークの挙動で拾えるようにします。

検知の観点(端末・通信・ログ)

  • 端末:不自然なプロセス起動、権限昇格、保護機能の無効化など
  • 通信:普段使わない宛先への通信、短時間での多数接続、暗号化通信の急増など
  • ログ:認証の失敗増加、端末の設定変更、アプリの異常終了の増加など

大事なのは「単発のアラート」より、「いつもと違う流れ」を拾うことです。ログを集めるだけでなく、見て判断できる運用が必要です。

初動でやること(迷わない手順)

疑いが出たときに慌てないように、最低限の手順を決めておくと強いです。

  1. 対象端末をネットワークから切り離す(業務影響を考えつつ優先順位を明確に)
  2. ログと証跡を確保する(後から原因を追える状態に)
  3. アカウントを保護する(パスワード変更、セッション無効化、MFA確認)
  4. 横展開を確認する(同じ兆候が他端末にないか)
  5. 必要に応じて専門家・ベンダー・SOCに連携する

まとめ

ゼロクリック攻撃は、ユーザーのクリックを前提にしないぶん、気づきにくく、防ぎにくい攻撃です。だからこそ、対策の中心は「注意喚起」ではなく、更新(パッチ)・権限の最小化・多層防御・監視と初動に置くのが現実的です。
まずは、OS/アプリの更新が確実に回る状態を作り、端末とIDの守りを固め、ログと運用で早期発見できる体制を整えましょう。これだけでも、ゼロクリック攻撃のリスクは大きく下げられます。

Q.ゼロクリック攻撃とは何ですか?

ユーザーがリンクを踏むなどの明確な操作をしなくても、脆弱性を突かれて不正な処理が実行される可能性がある攻撃です。

Q.「何気ない操作で感染」と何が違うのですか?

ゼロクリックは、より正確には「操作が不要でも起き得る」という点が特徴です。注意だけでは防ぎきれない場面が増えます。

Q.どこが狙われやすいですか?

メッセージ受信処理、メールのプレビュー、自動解析、ブラウザやWebViewの表示処理、画像・動画などの解析部品が狙われやすい入口です。

Q.スピアフィッシングはゼロクリックですか?

添付ファイルを開かせたりリンクを踏ませたりするタイプは、基本的にクリックが必要なので、厳密にはゼロクリックとは分けて考えます。

Q.いちばん効く対策は何ですか?

OS・ブラウザ・アプリを最新に保つことです。脆弱性を突く攻撃なので、更新が遅れるほどリスクが上がります。

Q.パッチ適用が難しい環境はどうすればいいですか?

適用期限と例外手順を決め、代替策(権限の最小化、ネットワーク分離、監視強化など)をセットで運用します。

Q.多層防御では何を組み合わせると良いですか?

端末の検知(EDR等)、通信の制御・監視(DNS/プロキシ等)、IDの保護(MFAや条件付きアクセス)を組み合わせる考え方が現実的です。

Q.ゼロクリック攻撃は検知できますか?

難しい場合もありますが、端末の不審挙動、普段と違う通信、認証や設定変更のログなどを組み合わせることで兆候を捉えやすくなります。

Q.疑いが出たときの初動は?

端末の切り離し、ログ・証跡の確保、アカウント保護(セッション無効化やMFA確認)、横展開確認、必要に応じた専門家連携が基本です。

Q.一般ユーザーができる現実的な対策は?

OSとアプリの自動更新を切らない、不要なアプリを減らす、権限を与えすぎない、二要素認証を有効にする、といった基本が効果的です。

記事を書いた人

ソリトンシステムズ・マーケティングチーム