ゼロトラストとは？ 境界型セキュリティに変わる概念で情報資産を守ろう

テレワークの定着やDXの推進などを背景に、利用するクラウドサービスの数、やり取りするデータ量、そしてネットワークへのアクセス経路は増える一方です。従来の「社内は安全、社外は危険」という前提が成り立ちにくくなる中、企業・組織が情報資産を守るための考え方として、ゼロトラストに注目が集まっています。

近年、デジタル化を急速に進めてきた企業や自治体は特に、「何も信頼しない」を前提としたゼロトラストの考え方を学び、いまの対策が“クラウド前提・侵入前提”の環境でも機能するかを点検してみるとよいかもしれません。本記事では、ゼロトラストの概要を誕生の経緯や必要とされる理由とあわせて解説し、あわせて「認証」を軸にした対策例も紹介します。

境界型セキュリティからゼロトラストへ

この章では、ゼロトラストの基本的な考え方と、従来の境界型セキュリティとの違いを整理します。

ゼロトラスト（Zero Trust）は、ネットワーク内外を問わずすべての通信を原則として信頼しない考え方です。アクセスのたびに、ユーザー・端末・場所・状態（リスク）などを確認し、必要最小限の権限で利用させます。

ここでいう「信頼しない」は、すべてを拒否するという意味ではありません。都度検証し、条件を満たしたアクセスだけを許可するという発想です。従来は「一度中に入れば比較的自由に動ける」設計になりがちでしたが、ゼロトラストは「入口だけでなく、利用のたびに確かめる」ことで、侵害時の被害拡大を抑えやすくします。

ゼロトラストが必要とされる背景

従来の「境界型セキュリティ」は、社内ネットワークの外側に防御の壁（ファイアウォール、IDS/IPSなど）を作り、内側を相対的に安全な領域として扱う発想でした。しかし、クラウド利用やSaaSの増加、テレワークの定着、端末の多様化によって「守るべき境界」があいまいになり、境界だけで守り切るのが難しくなっています。

また、侵入を前提に内部で横展開される攻撃（APT、ランサムウェア、サプライチェーン攻撃など）も増えています。境界を突破されると内部での移動が容易になり被害が拡大しやすい――この弱点を補う考え方として、ゼロトラストが注目されています。

「クラウド前提」では、守る対象がネットワークから“資産”へ移る

クラウドやSaaSが中心になるほど、業務データや重要機能は「社内ネットワークの内側」ではなく、インターネット越しのサービス上に存在します。つまり、守るべき対象は「境界」そのものよりも、アカウント、端末、アプリケーション、データへ比重が移ります。ゼロトラストは、この変化に合わせて「誰が、どの端末で、何に、どの条件でアクセスするか」を設計の中心に置く考え方といえます。

ゼロトラストのメリット

この章では、ゼロトラストを採用することで得られる代表的なメリットを整理します。

ゼロトラストのメリットは、境界の内外を問わず「都度検証」し、被害を局所化しやすい点にあります。たとえば、社内ネットワークに接続された1台の端末が侵害されたとしても、アプリケーションやデータごとに認証・認可を厳密に行い、権限を絞っていれば、被害を最小限に抑えられる可能性があります。

被害の“横展開”を抑えやすい

侵害の初期段階では、攻撃者は侵入した端末やアカウントを起点に、より価値の高い資産へ移動しようとします。ゼロトラストでは、アクセスのたびに条件を確認し、必要最小限の権限に絞るため、「一度侵入されたら終わり」になりにくく、横展開の難易度を上げやすくなります。

クラウド利用の増加に合わせて統制を取り戻しやすい

SaaSが増えるほど、アカウント管理や権限管理は複雑化し、退職者アカウントの残存、権限の過剰付与、管理者権限の乱立などが起きやすくなります。ゼロトラストでは、IDを中心に「誰が何にアクセスできるか」を整理し、統制を継続的に維持することが前提になるため、拡大し続けるクラウド利用に対しても、管理の見通しを作りやすくなります。

ゼロトラストは“製品”ではなく“設計思想”

ゼロトラストは、単一製品を導入すれば完了するものではありません。EDR、ログ監視、端末管理、ネットワークの分割、アクセス制御など、複数の要素を組み合わせて実現していきます。その中でも、現場の運用に直結し、効果が見えやすい領域の一つが「認証・ID管理」です。

ゼロトラストを実装する主要な要素

この章では、ゼロトラストを“考え方”から“運用できる仕組み”へ落とし込むために、どのような要素を組み合わせるのかを整理します。

ゼロトラストは「都度検証」を実現するために、複数の領域が連携して機能する必要があります。どれか一つだけを強化しても、別の弱点から侵害される可能性があるため、優先順位を付けつつも、全体像を押さえておくことが重要です。

IDと認証（IAM・SSO・MFA）

ゼロトラストの起点になりやすいのがIDです。クラウドサービスへのログイン、管理画面へのアクセス、重要データの閲覧など、ほとんどの行為はIDに紐づきます。IDを中心に、SSO（シングルサインオン）で入口を整理し、MFA（多要素認証）などで本人確認の強度を高めることで、侵害の起点になりやすい「認証」を強化できます。

端末の管理（状態の把握と制御）

ゼロトラストでは「誰が」だけでなく「どの端末で」も重要になります。たとえば、OS更新が滞っている端末、マルウェア感染の疑いがある端末、管理対象外の私物端末などはリスクが高く、同じIDでも許可すべきアクセス条件を変える必要があります。端末管理は、アクセス可否の判断材料（端末の健全性）を用意する役割を担います。

ログと可視化（検知・追跡・説明の土台）

都度検証を行っても、侵害がゼロになるわけではありません。重要なのは、異常を早期に検知し、影響範囲を把握し、説明できる状態を作ることです。アクセスログ、認証ログ、操作ログなどを統合して把握できるようにすると、事故対応の初動や原因調査が進めやすくなります。

アクセス制御（必要最小限・条件付き許可）

ゼロトラストの核は「必要最小限の権限」です。アクセス制御は、権限の過剰付与を抑え、利用目的に応じて許可範囲を限定します。たとえば、管理者権限は常時付与ではなく必要時に付与する、重要操作は追加認証を要求する、といった設計により、侵害時の被害を局所化しやすくなります。

認証の強化と一元管理で進めるゼロトラスト

この章では、ゼロトラストの中でも「入口」になりやすい認証・ID管理を、どのように強化・整理するとよいかを解説します。

クラウドサービスの利用が広がるほど、アカウント管理は複雑になります。退職者アカウントの残存、利用サービスの把握漏れ、権限の過剰付与などが積み重なると、事故・侵害時の影響が大きくなります。

そこでゼロトラストの観点からは、次のような方向性が重要になります。

• 重要システムへのアクセスは、パスワード単独に依存しない（多要素認証など）
• ユーザーIDと認証を統合し、利用状況や権限を把握しやすくする
• 必要に応じて、端末の状態や利用環境も踏まえて判断できるようにする

認証を強化しつつ、運用の分断を増やさない

ゼロトラストは「確認」が増えるぶん、運用や利用者体験が悪化しやすい側面があります。だからこそ、認証をバラバラに増やすのではなく、統合して整理する発想が重要になります。

たとえば、サービスごとに個別の認証方式が混在すると、利用者は「どのサービスで何を求められるか」を覚えなければならず、ヘルプデスク負荷も増えます。入口を統合し、必要な場面でだけ強い認証を要求できる設計にすると、利便性と安全性の両立を図りやすくなります。

「強い認証」だけでなく「権限整理」がセットになる

MFAを導入しても、権限が過剰なままだと、侵害時の被害は大きくなり得ます。管理者権限、共有アカウント、例外設定などは、インシデント時に“効きどころ”が悪くなりがちです。認証強化と同時に、権限の棚卸しと整理を進めることで、ゼロトラストの効果が見えやすくなります。

ゼロトラスト導入は何から始めるべきか

この章では、「概念としては理解できたが、どこから着手すればよいか分からない」という状態を想定し、導入の現実的な進め方を整理します。

ゼロトラストは段階的に進めるのが現実的です。重要なのは、全体を一気に変えることではなく、影響が大きい入口から優先順位を付けて、継続的に改善できる状態を作ることです。

最初の棚卸し（入口・資産・権限）

まずは、重要資産へのアクセス経路を洗い出します。たとえば、SaaSの管理者アカウント、業務システムの管理画面、VPNやリモートアクセスの入口、社外から利用できるクラウドストレージなどです。「誰が」「どの経路で」「何に」アクセスしているかを整理すると、強化すべき優先順位が見えやすくなります。

効果が出やすい着手点（管理者・重要アクセスの強化）

ゼロトラストの初期施策として効果が出やすいのは、影響の大きい入口（管理者権限、重要システム、外部公開のアクセス）から認証を強化し、権限を整理することです。運用に直結し、事故の起点になりやすい領域でもあるため、改善の体感が得られやすくなります。

「例外」が増えると形骸化する

現場では「この部門だけは例外」「このシステムだけは従来のまま」といった例外対応が積み重なりがちです。例外が増えるほど、どこが守れていてどこが守れていないかが分かりにくくなり、インシデント時の判断も難しくなります。段階的に進める場合でも、例外の根拠と期限を明確にし、見直しできる運用にしておくことが重要です。

認証の統合と強化を支える「Soliton OneGate」

この章では、ゼロトラストの入口になりやすい認証・ID管理を、現実の運用として整えるための選択肢の一例として、Soliton OneGateを紹介します。

当社ソリトンの「Soliton OneGate」は、クラウドサービスや社内の業務システムにまたがるIDと認証を統合します。デジタル証明書／ADパスワード認証／統合Windows認証などに対応し、多要素認証（MFA）やパスワードレス運用の選択肢も用意できます。認証を統合することで、セキュリティ強化とあわせて、運用の見通しを良くしやすくなる点もポイントです。

詳しくはこちらをご覧ください。
ゼロトラストを実現する次世代認証サービス | Soliton OneGate

こうしたID管理・アクセス管理の仕組みは、IAM（Identity and Access Management）とも呼ばれます。クラウド利用の拡大やアクセス元の多様化が進む現在、ゼロトラストの実装を現実的に進めるうえで、IAMは重要な土台になり得ます。

境界型セキュリティだけでは脅威から守り切るのが難しい時代、ゼロトラストの考え方にも目を向け、認証・ID管理を含めた対策を段階的に整備していくことが重要です。

よくある質問（FAQ）