ファイルサーバーのセキュリティ ～ランサムウェア感染への対策も～

サイバー攻撃は「特別な組織だけが狙われるもの」ではありません。企業・団体はもちろん、個人の端末やIoT機器も含めて、インターネットにつながるものは広く標的になります。さらに厄介なのは、攻撃が単発で終わらず、複数の手口が連鎖して“侵入→横展開→重要データ到達→暗号化／持ち出し”へ進みやすい点です。

本記事では、代表的な攻撃手口を整理したうえで、侵入を前提にした検知・封じ込め・復旧まで含めた対策の考え方を解説します。あわせて、被害が大きくなりやすいファイルサーバー領域の守り方（アクセス権／ログ／バックアップなど）を具体化します。読み終えると、「自社のどこが狙われやすいか」「何から優先して整備すべきか」を判断しやすくなります。

知っておきたいサイバー攻撃の種類と効果的な対策

サイバー攻撃は、かつては「いたずら」や技術誇示のような動機が目立つ時期もありました。しかし近年は、情報や金銭を奪うこと、あるいは企業・団体の業務を止めて圧力をかけることなど、実利や明確な目的を伴う攻撃が増えています。まずは、サイバー攻撃が何を狙い、どのような流れで被害を広げるのか、全体像を押さえましょう。

サイバー攻撃とは

サイバー攻撃とは、ネットワークなどを通じて情報システムやサーバー、パソコン、スマートフォンなどに攻撃を仕掛ける行為を指します。攻撃の内容は、データの破壊・改ざん・窃取（盗み取ること）、サービス停止（妨害）、他の攻撃の踏み台としての悪用など多岐にわたります。

対象は企業や団体、政府機関に限らず、一般家庭や個人が標的になることもあります。近年はIoT機器を狙った攻撃も増えており、機器が乗っ取られてDDoS攻撃の踏み台にされるなどのリスクも指摘されています。インフラや国家を狙い、重大な被害をもたらす可能性がある攻撃は、サイバーテロと呼ばれることがあります。

なお「サイバー（Cyber）」は、もともと「コンピューターの」「ネットワークの」といった意味合いで使われる接頭辞で、コンピューターネットワークによって作り出される仮想的な空間はサイバースペースと呼ばれます。

サイバー攻撃の特徴として押さえておきたいのは、単発の攻撃で終わらず、複数の手口が連鎖しやすい点です。例えば「フィッシングで認証情報を盗む→VPNやクラウドに不正ログイン→権限を広げる→ファイルサーバーや共有フォルダの重要データに到達→暗号化や持ち出し」といった流れで被害が拡大することがあります。そのため、対策も「入口だけ」「端末だけ」といった単体の守りではなく、段階ごとに備える設計が重要になります。

サイバー攻撃の目的

サイバー攻撃の目的はさまざまです。技術を誇示するため、悪ふざけやゲーム感覚で行われるものもあれば、明確な悪意や私怨による攻撃もあります。

企業がターゲットとなる場合は、個人情報や機密情報の窃取が目的となるケースが目立ちます。また、クレジットカードやネットバンキング、暗号資産など、金銭目的の攻撃も増えています。さらに近年は、業務停止を引き起こして交渉を迫る「恐喝型」の攻撃（ランサムウェアを含む）も増え、被害は単なる情報漏えいにとどまらず、事業継続そのものを脅かすリスクになっています。

そのほか、政治的主張や抗議を目的とした政府機関への攻撃、産業用制御システムを狙った破壊活動、政治・経済・軍事情報の窃取（サイバースパイ）なども報告されています。目的が多様であるほど攻撃者が狙うポイントも多様になります。したがって、「自社は狙われない」と決めつけない姿勢が重要です。

サイバー攻撃の種類

サイバー攻撃には多くの手口があります。ここでは代表例を挙げつつ、実務で誤解されやすいポイントも補足します。

マルウェア

マルウェアは、コンピューターウイルス、ワーム、トロイの木馬、ランサムウェアなど、悪意のあるソフトウェア全般を指す言葉です。「不正プログラム」と呼ばれることもあります。

ウイルスは、他のファイルに寄生して増殖するのが特徴です。ファイルの破壊・改ざん、遠隔操作による情報窃取、他の端末への拡散などを引き起こします。

ワームは、他のファイルに寄生する必要がなく単独で動作し、自身の複製を作って増殖していきます。以前は増殖によって端末やネットワークのリソースを圧迫するタイプが目立ちましたが、近年は潜伏して情報を探索し送信するタイプや、侵入経路となるバックドアを仕込むタイプなど、目的志向のものも増えています。

トロイの木馬も宿主を必要とせず、自己増殖もしません。有用または無害なソフトウェアに見せかけてインストールや実行を促し、端末に侵入するのが特徴です。侵入後、パスワード窃取、バックドア設置、他のマルウェアのダウンロード・実行などに利用されます。近年は、正規ツールに見せかけた改ざんや、業務上の添付ファイル・クラウド共有を装うなど、利用者が気づきにくい形で入り込むケースもあります。

ランサムウェアは、感染端末の画面をロックしたりファイルを暗号化したりして使用不能にし、復旧と引き換えに身代金を要求するマルウェアです。近年は企業や公的機関を狙い、業務停止を引き起こすケースも増えています。暗号化に加えて「盗んだデータを公開する」と脅す（二重恐喝）など、被害が複合化することもあります。

標的型攻撃

攻撃者が明確な意志と目的のもと、特定の企業・団体・組織・個人を狙って実行する攻撃を標的型攻撃と呼びます。メール添付やリンク、偽サイトなど複数の手口を組み合わせて侵入を図り、組織的・持続的に情報窃取や破壊を狙います。

注意すべきなのは、「1回の侵入で目的を達成する」とは限らない点です。侵入後に社内で権限を広げ、重要サーバーやファイルサーバーに到達するまで時間をかけることがあります。防御はメール対策だけでなく、端末のふるまい検知、権限管理、ログ監視、ネットワーク分離といった複数の層で構成する必要があります。

DoS攻撃（DDoS攻撃）

DoS攻撃は、ターゲットとなるサイトやサーバーに大量のリクエストを送りつけるなどして過剰な負荷をかけ、サービスを利用不能にする攻撃です。また、マルウェアで複数の端末を乗っ取り、それらを使って分散的にDoS攻撃を仕掛ける手法はDDoS攻撃と呼ばれます。

DoS/DDoSは「大量の通信を投げる」だけでなく、脆弱性を突いて処理を不正に誘発し、サービス停止に追い込む手口もあります。つまり、帯域やリクエスト数だけでなく「アプリケーションの処理特性（重い処理が誘発されるか）」も含めて対策を考える必要があります。

水飲み場型攻撃

水飲み場型攻撃は、ターゲットが日常的によく閲覧するWebサイトを特定し、そのサイトを改ざんして、アクセスした端末にマルウェアをダウンロードさせる攻撃です。直接狙うのではなく、よく利用する場所で待ち伏せする手法であることから、この名称で呼ばれます。

この手口は「普段使っているサイト」に仕込まれるため、見た目だけで不審と判断しづらい点が厄介です。利用者側の対策（端末保護・脆弱性対策）と、サイト運営側の対策（改ざん検知・更新管理）を分けて考え、どちらが欠けても成立してしまうことを理解しておきましょう。

サイバー攻撃に効果的な対策

基本対策として、PC・サーバーへのセキュリティソフト導入、OSやソフトウェアを最新状態に保つこと（脆弱性修正の適用）は欠かせません。ここで重要なのは、「更新すること」そのものだけでなく、更新が漏れない運用を作ることです。端末・サーバー・ネットワーク機器・業務アプリなど対象範囲を棚卸しし、更新手順と例外対応（更新できない機器の隔離や代替策）まで含めて設計します。

あわせて、従業員やユーザーがセキュリティ知識を身につけ、リテラシーを高めることも重要です。添付ファイルを安易に開かない、URLリンクを不用意にクリックしない、疑わしいサイトを開かないといった行動が、被害の発生確率を下げます。特に、日常業務で「緊急」「至急」「請求」「アカウント停止」などの言葉が出たときほど、落ち着いて確認するルールを徹底することが有効です。

ただし、攻撃は巧妙化・悪質化が進んでおり、「侵入を100%防ぐ」ことは現実的に難しい場面もあります。そのため近年は、侵入や感染の発生を前提に、被害を最小化するための検知・封じ込め・復旧の手順を用意する考え方が重視されています。

侵入を前提にした対策の型（予防／検知／封じ込め／復旧）

「防ぐ」だけに寄らないためには、段階ごとに手当てします。次の4つをセットで考えると、抜け漏れが減ります。

• 予防：脆弱性対策、入口対策、認証強化、端末の基礎衛生（更新・不要機能停止）
• 検知：端末の不審挙動、アカウントの異常利用、重要領域へのアクセス変化（量・時間帯・操作）
• 封じ込め：感染端末の隔離、権限の即時剥奪、横展開しにくいネットワーク分離、共有領域の書き込み制御
• 復旧：バックアップからの復元、復旧手順の訓練、復旧優先順位（どの業務から戻すか）の合意

この4点が揃うと、たとえ侵入が起きても「気づける」「広げない」「戻せる」状態を作りやすくなります。加えて、検知から状況把握、通信遮断、端末・サーバーの隔離、社内各部署・取引先への連絡、原因調査と再発防止までを迅速に進める体制も重要です。こうした対応を担う体制はCSIRT（シーサート）と呼ばれます。CSIRTを整備する際は、平時の役割（教育、訓練、棚卸し、ログの見方の標準化）と、有事の役割（判断権限、連絡系統、外部窓口）を分けて定義すると運用が崩れにくくなります。

サイバー攻撃の手口は増え続けており、企業・団体・個人を問わず攻撃対象となる可能性があります。代表的な攻撃を理解したうえで、組織としての対策と、個人としての基本行動を積み重ねることが重要です。

ファイルサーバーのセキュリティ対策

ここからは、ファイルサーバーがなぜ狙われやすいのか、どのような被害につながりやすいのかを整理したうえで、アクセス権・ログ・バックアップなど実務で押さえるべき対策を具体化します。ファイルサーバーは「重要データの集積点」になりやすい領域です。端末対策と切り離して考えず、侵入後の到達先としての防御も含めて設計しましょう。

ファイルサーバーのセキュリティ対策が必要な理由

ファイルサーバーには日常業務に必要なデータが蓄積されていきます。一方で、製品・サービスの機密情報、社員・顧客の個人情報など、重要データを格納している企業も少なくありません。

運用上の都合で、重要データが多数の社員がアクセスできる共有領域に置かれてしまう場合もあります。また、保存しているファイルに、意図せず重要情報が含まれていることもあるでしょう。ファイル数が増えるほど「どこかに重要データが混ざっている」確率は高まります。

もしも悪意ある者がファイルサーバーを狙えば、重要データの窃取や情報漏えいにつながりかねません。さらに、ランサムウェアの中にはPCだけでなく、共有フォルダやサーバー上のファイルを暗号化するものも報告されています。つまり、ファイルサーバー対策は「漏えい対策」だけでなく、「業務停止対策（復旧可能性の確保）」という側面も持ちます。

ファイルサーバーのセキュリティリスク

ファイルサーバーのリスクは、ランサムウェア感染だけではありません。

たとえば、ファイルサーバーに接続しているPCがマルウェアに感染すると、ユーザーIDやパスワードが窃取される可能性があります。認証情報が盗まれれば、ファイルサーバーへ不正アクセスされ、機密情報や個人情報の漏えいなどのインシデントに直結します。

また、標的型攻撃では、メール添付や偽サイトなど複数の手口で侵入が繰り返され、社内に侵入した後に権限を拡大して管理者権限を奪い、共有領域を一括で暗号化・持ち出しするケースもあります。ここでは「侵入経路」だけでなく「侵入後にどこまで到達できるか（横展開のしやすさ）」も大きなリスクになります。

さらに注意したいのが内部不正です。退職予定者などが重要情報を持ち出す事例もあります。ショルダーハックなどでID・パスワードを盗み、不正アクセスや不正操作に及ぶリスクも想定しておく必要があります。

ファイルサーバーに必要なセキュリティ対策

以上を踏まえ、ファイルサーバーに必要なセキュリティ対策を見ていきましょう。ここでは「何を導入するか」だけでなく、「運用をどう回すか」まで含めて整理します。

セキュリティ対策（端末側＋サーバー側）

ファイルサーバーに接続するPCにマルウェア対策を導入することはもちろん、ファイルサーバー保護に特化した対策も検討しましょう。暗号化の兆候検知、フォルダへのアクセス制御、エンドポイント対策との連携など、目的に応じた機能を選ぶことが重要です。

また、ファイル持ち出しの抑止（コピー制御等）や、ファイルサーバー全体を点検して個人情報などを含むファイルの有無を確認できる仕組みもあります。運用負担と効果のバランスを見ながら導入を検討するとよいでしょう。特に「どのデータが重要か」が曖昧な組織では、まず棚卸しと分類（重要度・保存期限・閲覧範囲）を進め、保護対象を明確にすることが有効です。

アクセス権の設定と管理（最小権限＋定期棚卸し）

ファイルサーバー上のフォルダに対するアクセス権の設定は必須です。日常業務の共有領域とは別に重要データ用の領域を分け、重要データはそこに集約する運用が有効です。そのうえで、最小権限の原則にもとづき、厳格なアクセス制御を行いましょう。アクセスが必要な場合は申請・承認を必須とするなど、ルール化も重要です。

運用上の落とし穴として、部署異動やプロジェクト終了後に権限が残り続けるケースがあります。定期的に権限を棚卸しし、「誰が・どこに・なぜアクセスできるのか」を説明できる状態を維持することが重要です。

なお、最重要情報については、一般の共有ファイルサーバーに置かない運用（専用の保管基盤、強い分離・制御、オフライン保管など）を検討する余地もあります。扱う情報の重要度に応じて、保管場所を設計しましょう。

IDとパスワードの管理（共有IDを避ける／認証強化）

IDとパスワードを漏らさないことも重要です。社員全員が適切に管理できるよう、定期的なセキュリティ教育や周知活動を実施しましょう。可能であれば、多要素認証やパスワードポリシーの強化も検討対象になります。

加えて、共有IDの乱用は追跡性を下げ、内部不正や外部侵入時の調査を難しくします。原則として個人単位のアカウント管理にし、権限とログの紐づけを保つことが望ましい運用です。

アクセスログの取得および監視（“使えるログ”を作る）

アクセスログの取得と監視も重要です。OSの機能でログを記録することも可能ですが、ログの可視化や不審挙動の検知、アラート通知まで含めて運用するには、ログ管理ソリューションの活用が有効な場合があります。

ログ運用では「何を異常とみなすか」を事前に決めておくと効果が上がります。例えば、深夜帯の大量アクセス、短時間での多数ファイル読み取り、特定フォルダへの一括変更、普段アクセスしない端末からのアクセスなど、組織の業務実態に合わせて監視観点を定義することが重要です。

バックアップと復旧（「取る」だけでなく「戻せる」状態にする）

ランサムウェア対策として特に重要なのが、バックアップと復旧手順です。バックアップは「存在する」だけでは足りず、復旧できることを定期的に確認する運用が必要です。復旧時間（RTO）と復旧時点（RPO）を業務要件に照らし、「どこまで戻せれば業務が回るか」を合意しておくと、いざという時に判断がぶれにくくなります。

また、バックアップ先が常時オンラインで同一権限から操作できる場合、暗号化の被害がバックアップにも及ぶおそれがあります。複数の保存先を持ち、世代管理をし、必要に応じて書き換えにくい保管方式（例：バックアップ専用権限、隔離ネットワーク、オフライン保管など）も組み合わせて、復旧可能性を高めましょう。

ファイルサーバーの利活用においては、セキュリティ対策が欠かせません。運用負担を抑えながら、監視・制御・復旧の仕組みを組み合わせ、情報漏えいリスクが高まっていないかを定期的に点検しておくことをおすすめします。

ファイルサーバーにおけるウイルス対策の必要性

社内PCにはセキュリティソフトを導入している一方で、ファイルサーバー側の対策が手薄なケースも見られます。しかしファイルサーバーもウイルスやマルウェアの脅威にさらされており、対策が甘ければ重要データの消失・流出につながりかねません。押さえておきたいポイントを整理します。

ファイルサーバーがウイルスに感染した場合の被害

ファイルサーバーは多数のPCからアクセスしてデータ共有を行える便利さがある一方、感染が広がりやすいという性質もあります。

注意すべきなのは、社員が使用するPCがウイルスに感染し、その影響がファイルサーバーに及ぶケースです。Windowsだけでなく、Linuxでも脆弱性や設定不備などに起因するリスクはゼロではありません。

たとえばPCがランサムウェアに感染すると、共有フォルダ内のデータが暗号化されて使用不能になることがあります。身代金の要求が表示されることもありますが、要求に応じても復元される保証はありません。

また、ファイルサーバー上の実行ファイルが感染した場合、共有を通じてクライアントPCへ拡散する危険性があります。ファイルサーバーが踏み台となり、被害が社内外へ広がるおそれもあります。

さらに、重要データの消失や流出も深刻です。顧客情報や個人情報、機密情報の漏えいは信用失墜だけでなく、責任問題や賠償問題に発展する可能性があります。加えて、漏えいが疑われる場合は原因調査や社内外への説明、取引先対応など、直接被害以外の工数も大きくなりがちです。

ファイルサーバーに必要なウイルス対策

クライアントPCだけでなく、ファイルサーバーにも対策が必要です。サーバー向けセキュリティ対策（マルウェア検知、異常アクセスの検知、感染端末の特定支援など）を含め、環境に合うものを検討しましょう。特に、暗号化や破壊などの「操作の結果」に着目して早期に止められる仕組みがあると、被害最小化につながります。

ランサムウェア対策としては、定期的なバックアップと復旧手順の整備が重要です。バックアップは「取っている」だけでなく、「復旧できる」ことを確認する運用が必要です。復旧テストは、復旧時間（RTO）や復旧時点（RPO）といった観点も含め、業務要件に照らして現実的かを点検します。

あわせて、OS・ハードウェア・ソフトウェアの脆弱性対策として、修正プログラムの適用や設定の見直しを継続し、最新状態を保つようにしましょう。不要なサービスを停止する、ファイアウォール設定を最適化するなども有効です。更新できない機器やアプリがある場合は、ネットワーク分離やアクセス経路の制限など、代替策を用意しておくことが重要です。

サーバーに接続するPCのウイルス対策も万全に

ファイルサーバーが感染する原因の多くは、接続しているPC側の感染です。そのためクライアントPCの対策も不可欠です。セキュリティソフト導入と定義ファイルの更新、OSや常用ソフトウェアのアップデートを徹底しましょう。

PCの感染経路は、メール添付やURLリンク、信頼できないサイトのプログラム、USBメモリなど多岐にわたります。業務用PC以外の私物PCをファイルサーバーへ接続する運用は、原則として避けるべきです。どうしてもBYOD等が必要な場合は、端末の条件（OS更新、端末暗号化、MDM管理、マルウェア対策）や接続経路（VPN、認証強化）を定め、例外を「例外のまま放置しない」運用が必要です。

社員への周知と教育を継続し、感染が疑われる場合は速やかにネットワークから切り離す（LANだけでなくWi-Fiも切断する）といった初動を徹底することが重要です。

ランサムウェアの感染経路と感染時の対処法

ランサムウェアに感染すると、PCがロックされる、ファイルが暗号化されるなどの被害により業務が停止し、復旧と引き換えに金銭を要求されることがあります。企業が狙われるケースも増えています。感染経路と、感染時の基本的な対処を整理します。

ランサムウェアとは

ランサムウェアとは、PCやスマートフォン、企業の情報システムなどを使用不能にし、復旧と引き換えに金銭を要求するマルウェア（不正プログラム）です。Ransomは身代金を意味します。

ランサムウェアに感染するとどうなるのか

感染すると、画面がロックされて端末が使えなくなったり、ファイルが暗号化されてアクセスできなくなったりします。支払い方法として暗号資産などが指定されることもあります。

ランサムウェアには、感染端末から他端末へ拡散したり、アクセス可能なサーバーや共有フォルダを暗号化したりするものもあります。企業で感染が広がると、ファイルサーバーの重要データが暗号化され、長時間にわたり業務が停止するおそれがあります。

ランサムウェアの感染経路

感染経路はさまざまです。典型例として、メール添付ファイル、URLリンク、SNSやメッセージアプリのリンク、改ざんサイト、ダウンロードファイル、USBメモリなどが挙げられます。

悪意あるサイトに誘導されると、OSやソフトウェアの脆弱性を探索する不正コードが実行され、脆弱性が見つかると感染に至るケースもあります。表示メッセージでユーザーをだましてソフトのインストールを促す手口なども報告されています。

対策としては、OSやソフトウェアのアップデート徹底、セキュリティソフト導入、そして日頃の利用者教育が基本です。添付ファイルやURLを不用意に開かないといった基本行動も、リスク低減に繋がります。加えて、管理者権限の運用を見直し、必要以上に強い権限が端末に残らないようにすることも、暗号化の拡大を抑えるうえで有効です。

感染したときの対処法

対策を講じていても感染する可能性はあります。感染が疑われる、または身代金要求などが表示された場合の基本対応は次の通りです。

• 端末をネットワークから切り離す（LANだけでなくWi-Fiも切断）
• 社内の定めた手順で連絡・エスカレーション（情報システム部門、CSIRTなど）
• 状況把握と封じ込め（共有フォルダやサーバーへの影響確認、感染拡大防止）
• 復旧手順の実行（バックアップからの復旧など）

なお、身代金の支払いは、復旧が保証されない、再標的化のリスクがあるなどの観点から慎重な判断が求められます。組織としての方針と法的・契約上の観点も踏まえ、必ず社内の定めた手順で対応しましょう。初動の段階で重要なのは、証拠となり得る情報（アラート、ログ、通信状況）を確保し、復旧を急ぐあまり調査に必要な手掛かりを失わないことです。

ランサムウェア被害を最小化するには、平時からのバックアップと復旧訓練、初動手順の整備が重要です。重要データは、常時ネットワーク接続されていない保管先を含め、複数のバックアップ方式を検討するとよいでしょう。

ウイルス対策だけでは不十分？ エンドポイントセキュリティとは

近年は攻撃が巧妙化し、従来型のウイルス対策だけでは侵入を防ぎきれない場面が増えています。そこで注目されているのが「エンドポイントセキュリティ」です。

エンドポイントセキュリティとは

エンドポイントセキュリティとは、サーバー、クライアントPC、スマートフォン、タブレットなど、ネットワークに接続された端末（エンドポイント）をサイバー攻撃から守る対策のことです。端末と端末内の情報を守るだけでなく、端末が感染の踏み台となって社内へ被害を広げることも防ぐ目的があります。

エンドポイントセキュリティとウイルス対策ソフトの違い

従来のウイルス対策ソフトは、既知のマルウェアを検知・駆除する仕組み（シグネチャなど）を中心に構成されてきました。しかし、未知の脅威や、対策が整う前に攻撃されるようなケースでは、検知が追いつかない場合があります。

エンドポイントセキュリティは、侵入を完全に防げない前提にも立ち、端末上での不審な挙動の検知、感染後の封じ込めや調査支援、復旧支援など、複数の機能を組み合わせて守る考え方が一般的です。製品により差はありますが、例として次のような機能が挙げられます。

• 不審な挙動の検知
• 感染後の封じ込め・調査・復旧支援
• 端末内データの暗号化や保護
• 迷惑メール・不審URL対策の強化
• 端末利用やID連携の管理支援

「入口対策／出口対策」といった単純な二分では捉えにくい面もありますが、重要なのは多層防御です。境界（ゲートウェイ）での対策に加え、端末側でも検知・封じ込めができる状態にしておくことで、全体として耐性が高まります。

エンドポイントセキュリティの重要性

近年は、端末内の情報を盗む、端末やファイルを暗号化して業務停止に追い込むなど、端末そのものを狙う攻撃が増えています。標的型攻撃のように、時間をかけて侵入を狙う手口もあり、侵入の完全防止だけに依存するのは危険です。

ゲートウェイでできるだけ防御することはもちろん重要ですが、同時に端末と端末内の情報を守り、侵入後の被害拡大を抑える対策も欠かせません。端末側で検知できれば、横展開の前に遮断できる可能性が高まります。

ファイルサーバーのアクセスログ取得方法

ファイルサーバーを導入・運用するうえで考えておきたいのがアクセスログの取得です。アクセスログの役割と代表的な取得方法、運用上の注意点を整理します。

ファイルサーバーのアクセスログ取得・監視はセキュリティ対策に効果的

ファイルサーバーのアクセスログとは、クライアントPCなどの端末からの接続や操作の履歴のことです。ログには通常、日時、送信元・送信先IPアドレス、操作内容などが記録されます。つまり、いつ、どの端末を使って、どのような操作が行われたかを追跡できます。

ファイルサーバーは業務データの共有・管理に便利な一方、重要データ流出のリスクも抱えます。内部不正や外部からの不正アクセスなどに備えるうえで、アクセスログの取得・監視は抑止と原因究明の両面で役立ちます。

ウイルス対策やエンドポイント対策などとあわせてアクセスログを取得・監視することで、より強固なセキュリティ運用を組み立てやすくなります。特に、普段の業務と異なるアクセスの変化（量・時間帯・操作内容）を検知できれば、被害拡大の前に気づける可能性が上がります。

アクセスログを取得する2つの方法

アクセスログを取得する方法はいくつかあります。ここでは代表的な2つを紹介します。

パケットをキャプチャする方法

ファイルサーバーと端末間のネットワーク上でやりとりされる通信（パケット）を取得し、解析してアクセスログを生成する方法です。アクセスを高い精度で監視でき、WindowsだけでなくLinuxなど他OSのファイルサーバーでも対応できる場合があります。

取得できる情報は、アクセス発生日時、クライアント・サーバーのIPアドレス、クライアントOS、ユーザーアカウント名、ログオン／ログオフ、読み取り、コピーなどの操作、対象リソース名、共有名などです。ツールによっては、稼働状況のモニタリング、アクセス権変更の監視、異常検知時のアラート通知などの機能を備えます。監視機器の設置場所（どの通信を観測するか）で見える範囲が変わるため、ネットワーク構成と合わせて設計します。

Windowsのイベントログを収集する方法

Windowsに備わっているイベントログ機能を使い、ログイン、ファイルアクセス、ログオフなどの情報を記録・収集する方法です。イベントログは情報量が多く、監視目的に不要なデータも含まれるため、ログサイズが大きくなりやすい点に注意が必要です。

一方で、必要な情報のみを抽出し、アクセスログとして扱いやすくするツールもあります。運用負担や監視要件に応じて選択します。例えば、監査要件が強い場合は「誰が何をしたか」を追跡できる粒度を重視し、日常運用での検知を重視する場合は「異常に気づけるアラート設計」を優先すると整理しやすくなります。

アクセスログを管理するときの注意点

アクセスログ運用では、まずシステム時刻の同期が重要です。時刻がずれているとログの整合性が崩れ、調査や監査に支障が出るおそれがあります。

また、ログは取得するだけでは不十分です。定期的に確認し、異常に気づける体制を作る必要があります。アラート機能を備えたソリューションの活用も有効です。アラートが多すぎると形骸化するため、初期は重要度の高い観点（大量のファイル操作、権限変更、深夜アクセスなど）に絞って運用し、徐々に改善する方法が現実的です。

さらに、ログはバックアップを取り、必要に応じて見直せるよう一定期間保存しておくことも重要です。保存期間は業種・規程・監査要件などで異なるため、社内ルールに沿って設計しましょう（長期保存が必要な場合は、保管コストと検索性、改ざん防止も含めて検討します）。

ファイルサーバーのアクセスログ取得は、年々重要度を増しています。自社に適した取得方法と運用設計を選び、有効に活用してください。

サイバー攻撃・ファイルサーバー対策に関するFAQ