デジタル時代の現代において、データは私たちの生活やビジネスにおいて無くてはならないものです。そのため、データの紛失や破損は大きな損失に繋がる可能性があります。こうしたリスクを回避するための方法の一つが、バックアップです。

バックアップは、データを別の場所にコピーして保存することで、オリジナルのデータが失われた場合や破損した場合でも、バックアップからデータを復元できます。特にビジネスの現場では、データの紛失が業務停止や信用の失墜に繋がる可能性があるため、定期的なバックアップの実施は欠かせません。

本記事では、バックアップの方法の一つである増分バックアップ(インクリメンタルバックアップ)に焦点を当てて解説します。メリットやデメリット、よくある使いどころ、運用で気をつけたい点まで、全体像をつかめるように整理します。
バックアップは「いざというときに戻せる状態」を作るための仕組みです。ただ、バックアップと言っても方法はいくつかあり、目的や運用条件によって向き不向きが変わります。まずは土台となる考え方を確認します。
バックアップとは、データを別の場所にコピーして保管し、元のデータが失われたり壊れたりした場合に復元できるようにすることです。保存先は外付けストレージ、社内の別サーバー、クラウドなどさまざまですが、重要なのは「元と同じ場所にだけ置かない」ことです。
たとえば、PCの故障や誤削除だけでなく、ランサムウェアの感染や、設定ミスによる上書き、自然災害による機器損傷など、原因はいくらでもあります。バックアップは、こうした“起きてからでは遅い”事故への備えになります。
バックアップには大きく分けて、次の3つがよく使われます。違いは「バックアップにかかる負荷」と「復元のしやすさ」です。
完全バックアップ: フルバックアップとも呼ばれ、対象データを毎回まとめてコピーします。復元は比較的シンプルですが、時間とストレージ容量を多く消費します。
増分バックアップ: 前回のバックアップ以降に増えた/変更された分だけをコピーします。バックアップは軽くなりやすい一方、復元には複数のバックアップを揃える必要があります。
差分バックアップ: 最後の完全バックアップ以降に変更された分だけをコピーします。増分よりバックアップは重くなりがちですが、復元は「完全+最新の差分」で済むことが多く、手順が比較的わかりやすい方式です。
どれが一番優れているというより、「復元をどれだけ簡単にしたいか」「バックアップにどれだけ時間や容量を使えるか」で選びます。
増分バックアップは、運用負荷を抑えつつバックアップ回数を増やしたいときに選ばれやすい方式です。特にデータ量が多い環境では、完全バックアップだけで回そうとすると、時間や容量の都合で継続が難しくなることがあります。
増分バックアップとは、前回のバックアップ(完全または増分)から変更があったデータだけをバックアップする方式です。初回は土台として完全バックアップを取り、2回目以降は「前回から変わった分」を積み上げていきます。
たとえば、日曜日に完全バックアップを取り、月曜・火曜・水曜…と増分バックアップを取る場合、火曜の増分は「月曜から火曜までに変わった分」だけを保存します。日が進むほど“増分が連なっていく”のが特徴です。
この仕組みにより、日々のバックアップは軽くなりやすく、短い時間で実行しやすくなります。その代わり、復元時には“連なった増分”を揃える必要があります。
増分バックアップが選ばれる理由は、現場目線ではかなりはっきりしています。
特に「データ量が多い」「変更は毎日あるが、全体のうち一部だけ」という環境では、増分の効率が効いてきます。
一方で、増分バックアップは“運用が雑だと弱い”という側面があります。ここを軽く見ると、いざというときに困ります。
増分を採用するなら、「失敗検知(通知)」「世代管理」「定期的な復元テスト」までをセットで考えるのが現実的です。
増分バックアップは、個人用途から企業システムまで幅広く使われています。ただし、使い方や注意点は少し変わります。
個人のPCやスマートフォンでは、写真や動画、文書データなどが日々増えます。増分バックアップを使うと「全部を毎回コピーする」負担を減らしつつ、こまめにバックアップを取りやすくなります。
たとえば、夜間に自動バックアップを動かし、変更分だけを外付けドライブやクラウドに保存する、といった形です。個人用途では「設定したら放置」になりやすいので、たまにバックアップ結果を見たり、復元できるか試したりするのが現実的な安全策になります。
企業では、ファイルサーバー、業務システム、データベースなど、データの量も種類も増えます。しかも24時間稼働のシステムでは、バックアップに長い停止時間を取れないことも珍しくありません。
こうした環境で増分バックアップは、日常のバックアップ負荷を抑え、より高い頻度で保護点(戻せる時点)を作るために使われます。特に「夜間バッチの時間が短い」「日中の負荷を増やしたくない」といった制約がある場合、増分のメリットが出やすいです。
一方で、企業では“復元の失敗”がビジネス影響に直結します。そのため、増分を使う場合は、バックアップの監視やアラート、復元手順の整備、定期的な復元訓練なども含めて設計するのが一般的です。
増分バックアップを理解するうえで、「完全」「差分」との違いをもう一段、運用の観点で押さえておくと判断が楽になります。
完全バックアップは毎回まるごとコピーするため、復元は比較的簡単です。必要なバックアップが少なく、手順のミスも起きにくい傾向があります。
一方、増分バックアップは日々の処理が軽くなりやすい反面、復元には複数のバックアップが必要です。つまり「バックアップのしやすさ」を取るか、「復元のしやすさ」を取るか、というトレードオフがあります。

差分バックアップは、最後の完全バックアップから変更された分を毎回まとめて取る方式です。増分との違いは「差分が毎回大きくなっていく」点と、「復元に必要な材料が少ない」点です。
復元だけを見ると、差分は「完全+最新の差分」で済むことが多いため、増分より手順がわかりやすくなります。その代わり、日が進むほど差分の量が増え、バックアップ時間や容量が増えやすい傾向があります。

増分バックアップを“使える運用”にするには、手順そのものより「失敗したら気づける」「戻せることを確認する」までを含めて設計するのが大事です。
増分バックアップは、バックアップソフトやサービス側で「増分」を扱える必要があります。市販のバックアップ製品、OS標準のバックアップ機能、クラウドのバックアップサービスなど、選択肢はいろいろですが、最低限チェックしておきたいのは次の点です。
増分は“便利なぶん、運用で転びやすい”ので、通知と世代管理が弱いツールだと不安が残ります。
増分バックアップの基本的な実施手順は以下の通りです。
増分バックアップ(インクリメンタルバックアップ)は、前回から変更された分だけを保存することで、バックアップ時間や保存容量を抑えやすい方式です。データ量が多い環境や、頻繁にバックアップを取りたい場面で特に力を発揮します。
一方で、復元には複数のバックアップが必要になり、途中の破損が影響しやすいという特性もあります。だからこそ、増分バックアップを採用するなら、失敗検知(通知)、世代管理、そして定期的な復元テストまで含めて運用を組み立てるのが現実的です。
データのバックアップは、設定して終わりではありません。定期的に結果を確認し、必要に応じて頻度や方式を見直すことで、トラブル時に“本当に助かるバックアップ”になっていきます。
前回のバックアップ(完全または増分)以降に変更されたデータだけをバックアップする方式です。初回に完全バックアップを取り、その後は変更分を積み上げていきます。
変更分だけを保存するため、バックアップの時間や負荷を抑えやすい点です。短時間で実行できるため、バックアップ頻度を上げやすく、保存容量も増えにくい場合があります。
復元時に、完全バックアップに加えて増分バックアップを揃える必要がある点です。途中の増分が破損・欠損すると、復元に影響が出る可能性があります。
差分は「最後の完全バックアップ以降に変わった分」を毎回まとめて取ります。増分は「前回のバックアップ以降に変わった分」だけを取ります。一般に、増分はバックアップが軽く、差分は復元が比較的わかりやすい傾向があります。
復元したい時点までの「完全バックアップ」と、その後に取得した増分バックアップ一式が必要です。増分は連鎖するため、途中のバックアップも含めて揃っていることが前提になります。
データ量が大きく、完全バックアップを頻繁に取るのが重い環境で向いています。日次や時間単位など、バックアップ回数を増やして保護点(戻せる時点)を増やしたいときにも選ばれます。
失敗したときに気づける仕組み(通知)と、世代管理(保持期間・世代数)の設定、そして定期的な復元テストです。増分は“取れているつもり”が起きやすいので、確認が重要です。
データの更新頻度と、どれくらい前の状態まで戻せればよいか(RPOの考え方)で決めます。更新が多いほど頻度を上げたくなりますが、復元の手間や保管期間とのバランスも見ます。
必要です。増分バックアップは、最初の完全バックアップを土台にして成立します。そのため、定期的に完全バックアップを取り直して連鎖をリセットする運用が一般的です。
定期的な復元テストが一番確実です。あわせて、バックアップ失敗を放置しない運用(通知・監視)と、復元手順を文書化しておくことで、トラブル時の復元成功率を上げられます。