UnsplashのChristina @ wocintechchat.comが撮影した写真
インターネット接続で「夜だけ遅い」「動画が止まる」「VPNが不安定」といったトラブルが続くと、つい回線そのものを疑いたくなります。ですが原因の1つとして、従来のPPPoE方式が混雑の影響を受けているケースもあります。
そこで注目されているのが、PPPoEの代替として提供されることが多いIPoE(アイピーオーイー)です。本記事では、IPoEの考え方や仕組み、PPPoEとの違い、導入時に押さえるポイントを分かりやすく解説します。
IPoEは、厳密には「単体のプロトコル名」というよりも、PPP(セッション)を張らずに、IPをそのままネットワークへ流す接続方式(運用の呼び名)として説明すると誤解が少なくなります。
一般家庭の光回線では、IPoEはIPv6(IP version 6)を使って提供されることが多く、必要に応じて「IPv4通信をどう扱うか(後述)」を組み合わせてインターネットへ接続します。
PPPoEは「PPPセッションを確立してから通信する」方式です。一方IPoEは、PPPのセッション管理を前提にせず、回線事業者のネットワーク(例:光回線のアクセス網)へIP(主にIPv6)を直接通す考え方です。
その結果として、PPPoEで混雑しやすいポイント(いわゆる輻輳点)を回避できる設計になっている場合があり、ユーザー体感として「夜間の遅さが改善した」という話につながります。
IPoE(特にIPv6 IPoE)では、ルーターが回線側からIPv6アドレスや経路情報を受け取り、IPv6でインターネットへ出ていきます。ここで重要なのが、現実のインターネットには今もIPv4のサービスが多いことです。
そのため、IPoE導入時は「IPv6はIPoEで出られるとして、IPv4をどうするか」をセットで考える必要があります。代表的な選択肢は次の2つです(サービス/プロバイダにより異なります)。
「IPoEにしたのに一部サイトが遅い/つながらない」といった相談の多くは、このIPv4の扱いが原因になっていることがあります。
| 特徴 | 説明 |
|---|---|
| PPPoEのセッション不要 | PPPoE特有のセッション確立・管理が不要(設計上の混雑ポイントを回避しやすい) |
| IPv6前提になりやすい | 実サービスとしてはIPv6 IPoEとして提供されることが多い |
| IPv4の方式選択が重要 | DS-Lite / MAP-E 等の対応有無で使い勝手が大きく変わる |
ただし「必ず速くなる」とは言い切れません。宅内のWi-Fi、端末性能、回線の収容状況、混雑する時間帯、プロバイダ設備など、ボトルネックは複数あります。
両者はインターネット接続で使われる点は同じですが、「接続の作り方」と「混雑の起きやすさ」「IPv4の扱い」で差が出ます。
PPPoE(Point-to-Point Protocol over Ethernet)は、Ethernet上でPPPセッションを確立し、その上でIP通信を行う方式です。PPPには認証やセッション管理といった仕組みがあり、従来の接続方式として広く使われてきました。
なお「IPoEはDHCPで認証する」と断定するのはやや危険です。実際の提供方式は事業者ごとに異なり、IPv6のアドレス配布や経路情報の受け取りは、RA(Router Advertisement)やDHCPv6など、構成によって変わります。
IPoEはPPPのオーバーヘッドが少ないという説明を見かけますが、体感差を生む要因はそれ以上に混雑の起きやすい経路を通るかどうかが大きいです。
そのため、同じ「1Gbps回線」でも、PPPoEとIPoEで夜間の速度が大きく変わるケースがあります。一方で、宅内Wi-Fiが詰まっている場合などは、IPoEへ移行しても改善しないこともあります。
PPPoEの認証は「回線へ接続するための仕組み」であり、通信内容そのものを暗号化するものではありません。IPoEでもPPPoEでも、必要に応じてTLS(HTTPS)やVPN、企業用途ならIPsecなどの対策が重要です。
つまり、どちらの方式でも「通信を安全にする」ためには別の層での対策が必要、と理解しておくと安全です。
IPoE導入は「対応プロバイダに切り替えれば終わり」というより、回線/契約/ルーター機能(特にIPv4の方式)を一緒に確認するのがポイントです。
家庭・小規模拠点で重要なのは、主にルーター(またはホームゲートウェイ)です。スイッチや一般的な社内LAN機器が「IPoE対応」である必要は基本的にありません。
選定時は、少なくとも次を確認しましょう。
IPoEはプロバイダや回線事業者が提供するサービス形態に依存します。契約時は次を確認すると失敗しにくくなります。
企業・拠点のインターネット回線でIPoEを検討する理由は、主に「混雑耐性」と「運用の安定化」にあります。
PPPoEで混雑しやすい経路を回避できる設計のサービスであれば、夜間や特定時間帯の速度低下が緩和されることがあります。Web会議やクラウド利用が多い環境では、体感差が出やすいポイントです。
クラウド利用が前提の業務では、単純な最大速度よりも安定性(遅延・揺れ・瞬断)が効いてきます。IPoE移行により、混雑要因が減れば業務の引っかかりが減る可能性があります。
IPoEにしたから自動的に安全になるわけではありません。どの方式でも、ファイアウォール、端末保護、ログ監視、VPN・暗号化などの対策が重要です。
IPoEは、PPPoEのようにPPPセッションを前提にせず、主にIPv6でインターネットへ接続する方式として提供されることが多い仕組みです。混雑しやすい経路を回避できる設計のサービスであれば、夜間の速度低下や体感の不安定さが改善する可能性があります。
一方で、導入時は「IPv4をどう扱うか(DS-Lite / MAP-Eなど)」が重要です。回線・プロバイダ・ルーターの対応関係を揃えたうえで、業務要件(VPNや公開サーバなど)との相性も確認しながら、計画的に導入しましょう。
一般的な説明としては「PPPoEに対する接続方式(運用上の呼び名)」として扱われることが多く、単体の厳密なプロトコル名というより「PPPを前提にしない接続」と理解すると誤解が少なくなります。
必ずではありません。改善が見込めるのは、PPPoE側の混雑がボトルネックになっている場合です。宅内Wi-Fiや端末性能が原因の場合は、方式変更だけでは改善しないことがあります。
IPv4の扱い(DS-Lite / MAP-E等)が合っていない、ルーターが対応していない、方式特有の制約(ポート開放等)が影響している、といった可能性があります。
多くの場合、必要なのはインターネット側に出るルーター(またはホームゲートウェイ)の対応です。社内LANのスイッチが「IPoE対応」である必要は基本的にありません。
方式だけで安全性が決まるわけではありません。PPPoEの認証は通信内容を暗号化するものではないため、IPoEでもPPPoEでも、HTTPS/TLS、VPN、ファイアウォールなどの対策が重要です。
(1)プロバイダがIPoE(IPv6)を提供しているか、(2)IPv4の提供方式(DS-Lite / MAP-E等)、(3)ルーターがその方式に対応しているか、(4)VPNや公開サーバなどの業務要件に制約が出ないか、の4点です。