IT用語集

多要素認証とは?詳しい仕組みやメリット・注意点を解説

水色の背景に六角形が2つあるイラスト 水色の背景に六角形が2つあるイラスト
アイキャッチ
目次

多要素認証とは、パスワードだけに頼らず複数の要素を組み合わせて本人確認を行う仕組みです。サイバー攻撃が高度化するなか、従来の認証方式には限界が指摘されており、セキュリティ向上の手段として注目されています。この記事では多要素認証の仕組みや他の認証方式との違い、導入のメリットや注意点を解説します。

Soliton OneGate

多要素認証とは?仕組みをつくる3つの要素

多要素認証は、知識・所持・生体の3要素から2つ以上を組み合わせて本人確認を行う方式です。パスワード単体での認証に比べて、第三者による不正アクセスのリスクを大幅に低減できます。

知識情報

知識情報とは、ユーザー本人のみが記憶している情報に基づいた認証要素です。例を挙げるとパスワードやPINコード、秘密の質問への回答が該当します。設定や管理が容易ですが、失念するリスクや第三者による推測、使い回しによる漏洩の危険性があることがデメリットです。単体での運用には限界があります。

所持情報

所持情報とは、ユーザー本人が所有しているものを利用する認証要素です。具体的にはスマートフォンに届くワンタイムパスワードやSMSコード、ICカード、ハードウェアトークン、デジタル証明書が該当します。対象のデバイスを手元に持っていることで、はじめて本人であると証明できます。

生体情報

生体情報とは、ユーザー自身の身体的特徴や行動特性を利用した認証要素です。スマートフォンのロック解除などでも広く普及している指紋認証や顔認証、虹彩認証が該当します。

パスワードのような記憶負担や、物理的なカードのような紛失リスクを抑えられる一方で、生体情報は機微情報として管理し、なりすましや認証精度への対策と組み合わせて扱う必要があります。

2つの要素を使用する認証方式との違いは?

多要素認証と混同されやすい方式に「二要素認証」や「二段階認証」があります。二要素認証は多要素認証の一種であり、二段階認証は認証手続きの段階数に着目した考え方です。

二要素認証との違い

二要素認証は、3つの要素(知識・所持・生体)から異なる2つの要素を組み合わせて認証する手法です。多要素認証の枠組みに含まれる一部であり、本質的な違いはありません。たとえば、パスワード(知識)とスマートフォンのワンタイムパスワード(所持)を掛け合わせることで、片方が漏洩した場合の不正アクセスリスクを下げることができます。

二段階認証との違い

二段階認証は、認証の手続きを2回に分けて段階的に行う手法です。要素の組み合わせに関わらず、段階が分かれていれば該当します。たとえば、パスワード(知識)を入力した後に「秘密の質問」(知識)を求めるケースも二段階認証です。同じ要素を重ねる場合があるため、異なる要素を必須とする多要素認証とは異なります。

多要素認証が必要とされる背景

インターネットの利便性が向上する一方で、セキュリティに関する脅威は年々深刻化しています。多くの企業や組織において、多要素認証の導入が求められる背景を解説します。

サイバー攻撃の増加と手口の高度化

近年、悪意のある第三者によるサイバー攻撃は増加傾向にあり、手法も巧妙になっています。特に、実在する企業を装って認証情報を盗み出すフィッシング詐欺や、不正に入手したIDとパスワードのリストを悪用してログインするリスト型攻撃が多発しています。従来の対策だけでは防ぎきれないのが現状です。

パスワード認証の限界

文字列のみに頼る従来のパスワード認証は、セキュリティ面で限界を迎えています。複数のシステムで同じパスワードを使い回すユーザーには、1箇所から情報が漏洩すると連鎖的に不正アクセスを受けるリスクが生じます。また簡単な文字列では推測されやすく、破られる危険性が高まるのも懸念されている点です。

クラウド利用拡大によるセキュリティ課題の増加

テレワークの普及などに伴い、多くの企業が業務にクラウドサービスを導入しています。社外の多様な環境からシステムへアクセスする機会が増えた結果、従来の社内ネットワークのみを守る境界型防御では対応が困難になりました。対策として、アクセスする個人を確実に識別する仕組みが求められています。

多要素認証を導入するメリット

多要素認証の導入は、企業や個人にとって強固なセキュリティ体制を築く有効な手段です。具体的な3つの導入メリットについて詳しく解説します。

攻撃リスクを分散して突破を難しくする

多要素認証は、認証に必要な情報を複数の異なるカテゴリへ分散させる手法です。万が一、フィッシング詐欺などでパスワードが第三者に盗まれても、スマートフォンの所持や生体認証がなければログインできません。全ての要素を同時に突破される可能性が低いため、攻撃リスクを分散できます。

多層的な防御で不正ログインを防げる

多要素認証では認証を複数の要素で行うことで、異なる要素で重ねて防御する仕組みにより、不正ログインを確実に防げます。リスト型攻撃や総当たり攻撃といった自動化された機械的なサイバー攻撃に対しても、多層的なセキュリティの壁が機能します。悪意のあるアクセスを入り口で遮断できるのもメリットです。

企業・個人の情報保護レベルが向上する

多要素認証の導入によって、機密情報や個人情報の漏洩リスクが大幅に減少します。また、安全性が高まることで、顧客や取引先からの信頼を維持し、企業のブランド価値を守ることにつながります。個人のアカウントにおいても身に覚えのない不正利用を防げるため、安心してデジタルサービスを利用できます。

多要素認証の運用で注意すべきポイント

多要素認証は高い安全性を高める一方で、運用の方法を誤ると業務効率の低下やトラブルを招く恐れがあります。導入後に円滑な運用を続けるために、押さえるべき3つの注意点について解説します。

ワンタイムパスワードの活用で認証を強化する

ワンタイムパスワードは、一定時間ごとに更新される使い捨てのコードを用いるため、固定パスワードより再利用リスクを抑えられます。一定時間ごとに自動更新される使い捨てのコードを用いるため、万が一盗聴や盗み見をされても再利用される心配がありません。

ただし、リアルタイム型フィッシングなどでコードを悪用される可能性があるため、導入時は攻撃手口に応じた追加対策も検討が必要です。

運用負担と利便性のバランスを取る

セキュリティを重視するあまり認証の手順を増やしすぎるのは、従業員の業務効率が下がる原因の1つです。ログインのたびに煩雑な操作を求められると、現場の負担が増大して形骸化を招きかねません。

利便性を損なわないよう、現場に合わせた認証方式を検討する、または社内ネットワークでは信頼できるデバイスからのアクセス時には再認証を免除するなどの工夫が必要です。

端末紛失や乗っ取りへの備えを徹底する

スマートフォンの紛失やICカードの置き忘れが発生すると、正規のユーザーがログインできなくなります。トラブル発生時に速やかに対処できるバックアップの認証手段や、管理者によるアカウントの一時停止といった手順を明確に定めておくなど、万全の備えが重要です。

多要素認証を導入する際の実務的な考え方

多要素認証の導入を進める際、技術的な側面だけでなく、運用や組織のルール作りを含めた総合的な視点が不可欠です。実務において検討すべき3つの重要な考え方について詳しく解説します。

導入コストと運用コストを含めて検討する

多要素認証を導入する際は、初期の製品購入費だけでなく、長期的な運用コストの見極めが不可欠です。たとえば、ライセンス費用や認証デバイスの調達費用に加え、ユーザーからの問い合わせに対応するヘルプデスクの運営費用もかかります。トラブル時の管理者対応工数など、継続的に発生するコストも含めて予算の計画が必要です。

ユーザーの利便性を確保した設計にする

強固なセキュリティと、従業員の業務効率を両立させる必要があります。利便性を確保するためには、1度の認証で複数のシステムへログインできるシングルサインオン(SSO)を組み合わせる手法が有効です。また認証の回数や手順を最小限に抑える設計にすることで、現場の負担を大幅に軽減できます。

セキュリティポリシーと社内ルールを整備する

多要素認証を組織へ定着させるためには、セキュリティポリシーの改定と社内ルールの整備が必要です。認証情報の取り扱いに関する規律を明確にし、従業員への周知を徹底します。さらに、デバイスを紛失した場合の連絡体制や、一時的なアカウント凍結の手順など、緊急時の対応フローをあらかじめ策定しておくことが重要です。

まとめ

多要素認証は、パスワードに加えて別の確認手段を組み合わせることで、アカウントを守る仕組みです。近年はAIの影響もあり、攻撃者が作るメールや偽サイトはますます本物らしくなり、サイバー攻撃の量やスピードも増しています。だからこそ、パスワードだけに頼らない対策が重要になっています。

ID管理と認証の強化を効率よく実現するなら、「Soliton OneGate」の利用がおすすめです。国産IDaaSとして、クラウドサービスを中心とした認証強化やシングルサインオン、ID管理を支援します。

デジタル証明書やFIDO2、スマホ認証など多様な方式をまとめて適用でき、不正アクセスを防ぎながら運用負担も軽減します。さらに利用状況に応じたリスク検知やネットワーク認証の統合にも対応可能です。多要素認証を導入する際はぜひ「Soliton OneGate」をご検討ください。

Soliton OneGate

記事を書いた人

ソリトンシステムズ・マーケティングチーム