RAID1は「ミラーリング」と呼ばれる方式で、2台のディスクに同じデータを同時に保存します。片方のディスクが故障しても、もう片方に同じ内容が残るため、ディスク故障に強い構成として広く使われています。
一方で、RAID1は「安全そう」に見える反面、容量効率が半分になる、書き込み性能は大きく向上しない、バックアップの代わりにはならない、といった誤解されやすいポイントもあります。本記事ではRAID1の仕組みを整理し、向いている場面と注意点を実務視点で解説します。
RAID1は、複数台のディスクに同一データを書き込むミラーリング方式です。OSやサーバーからは1つの論理ディスクとして認識されますが、内部では同じデータが複数台に複製されています。
この構成により、1台のディスクが物理的に故障しても、もう一方のディスクで処理を継続できます。ディスク障害によるシステム停止やデータ消失のリスクを下げることが、RAID1の主な役割です。
ただし、2台分の容量が使えるわけではありません。実効容量は最も小さいディスク1台分になります。
RAID1の目的は、ディスク故障が発生しても運用を継続できる状態を作ることです。単にデータを守るだけでなく、「故障時に落ち着いて復旧作業ができる余地を確保する」点に意味があります。
環境によっては読み取り性能が改善する場合もありますが、RAID1はパフォーマンス向上を主目的とする方式ではありません。読み取り性能の伸びは、コントローラ実装やアクセスパターンに依存します。
メリットは、ディスク1台の故障で即座にデータが失われにくく、運用を止めずに交換・再構築へ進める点です。
デメリットとしては、以下が挙げられます。
また、RAID1は物理ディスク故障への対策であり、誤削除・ランサムウェア・論理破損といった事象には対応できません。これらはミラーにも同時に反映されます。
RAID1は、「停止やデータ消失の影響が大きいが、容量はそれほど多くない」用途で適しています。
一方、個人用途ではRAID1よりも、世代管理されたバックアップの方が費用対効果が高い場合も少なくありません。
RAID1では、同じデータが2台のディスクに常に存在します。そのため、1台の故障ではデータが失われません。
ただし、容量違いのディスクを組み合わせると、小さい側に引きずられるため、容量設計は事前に確認が必要です。
RAID1では、実装次第で読み取り負荷を分散できる場合があります。ただし、必ず高速化されるわけではありません。
書き込みは両ディスクに同時に行われるため、単体ディスクより劇的に速くなることは期待できません。
RAID1はディスク1台の故障に耐えられますが、故障後は速やかな交換と再構築が前提です。片肺状態の放置はリスクを高めます。
基本は同容量・同等性能のディスクを選びます。故障時対応や予備品の確保とあわせて検討することが重要です。
ハードウェアRAID・ソフトウェアRAIDいずれの場合も、障害検知と通知が機能しているかを必ず確認します。
交換時には、正常ディスクを誤って外さないよう、管理画面での識別確認が不可欠です。
RAID1は性能向上のための仕組みではなく、安定運用を支えるための構成です。
RAID1はBCPの一要素にはなりますが、バックアップや復旧手順と組み合わせて初めて意味を持ちます。
RAID0は性能重視、RAID1は可用性重視という対比になります。
RAID5/6は容量効率が良い反面、運用の複雑さがあります。RAID1は構造が単純で理解しやすい方式です。
RAID10は性能と冗長性を両立しますが、ディスク本数が増えます。RAID1は最小構成で冗長性を確保できます。
RAID1は、ディスク1台の故障に耐え、運用を止めずに復旧できる状態を作るための、シンプルで分かりやすいRAID構成です。容量効率や書き込み性能では不利な面があるものの、「壊れてもすぐ止まらない」という価値は、多くの業務システムで重視されます。
一方で、RAID1は万能ではありません。誤削除やマルウェア、論理障害といったリスクには対応できず、バックアップや運用ルールと組み合わせて初めて効果を発揮します。
RAID1を選ぶ際は、「何から守りたいのか」「止まるとどれだけ困るのか」を整理したうえで、バックアップや監視とセットで設計することが重要です。
なりません。RAID1はディスク故障対策であり、誤削除や暗号化への対策には別途バックアップが必要です。
必ずではありません。改善する場合はありますが、環境や実装に依存します。
障害に早く気づく監視と、片肺状態を短く保つ交換・再構築です。
組める場合はありますが、実効容量は小さい方に合わせられます。
使えます。HDDと同様に冗長性確保が目的です。
一時的には動作しますが、次の故障でデータを失うため早急な交換が必要です。
多くの環境で負荷が増え、性能低下が発生します。
目的次第ですが、多くの場合はバックアップの方が効果的です。
不要にはなりません。マルウェアはミラーにも反映されます。
十分ではありません。バックアップや復旧手順と組み合わせる必要があります。