IT用語集 2023/05/19

パスワードとは？役割と限界、安全な作り方・管理方法、運用の注意点を解説

はじめに

パスワードは、IDと組み合わせて「本人だけが知っている情報」を確認し、なりすましを防ぐための仕組みです。ただし、漏えい・だまし取り・端末の侵害などが起きると、長いパスワードでも不正利用される可能性があります。

クラウドサービスをはじめ、さまざまなWebサービスや社内システムを利用する場面で、私たちは日常的にパスワードを使っています。パスワードは、正規ユーザーかどうかを見分けるための基本要素であり、情報漏えいやサイバー攻撃のリスクを下げるうえで欠かせない対策のひとつです。

一方で、「長く複雑にしておけば安心」とは言い切れません。フィッシングで入力させられる、端末がマルウェアに感染して盗まれる、サービス側の事故で認証情報が流出するなど、別の経路で突破されることがあります。

この記事では、パスワードの役割と限界を整理したうえで、安全な作り方・管理方法・注意点までを運用に落とし込みやすい形で解説します。読み終えるころには、「何を徹底すべきか」「どのアカウントで追加対策（多要素認証など）が必要か」を判断しやすくなることを目指します。

パスワードが担うこと：IDの利用者が、本人である可能性を高める（第三者のなりすましを起こしにくくする）
パスワードだけでは防げないこと：だまし取り、端末の侵害、サービス側の漏えいなど
そのために必要な考え方：パスワードの作り方に加えて、検知・端末対策・多要素認証を組み合わせる

パスワードとは

この章では、パスワードが何を担うものかを整理します。あわせて、パスワードの価値が「秘密であること」に依存している点を押さえます。

パスワードとは「秘密の言葉」や「暗証番号」のことで、正規のユーザーを認証するために利用されます。本人しか知らない情報として扱えるため、他者がなりすまして不正にアクセスすることを防ぐための基本的なセキュリティ対策になります。

ただし、パスワードは「秘密であり続ける」ことが前提です。漏えい、推測、だまし取りが起きると、第三者でも本人としてログインできてしまい、パスワードの役割は崩れます。

そのため運用では、パスワードを破られにくくするだけでなく、次の観点もセットで考えることが重要です。

漏えいしにくい状態を作る：使い回しを避ける、保管方法を決める、端末やブラウザの管理も含める
不正利用に気づけるようにする：普段と異なるログインや大量試行を検知できるようにする
漏えいした場合に被害を止める：多要素認証を併用する、変更手順を用意して迅速に切り替える

IDとは

この章では、IDとパスワードの役割分担を整理し、混同しやすい点を解消します。要は、IDは「利用者を区別するための目印」であり、秘密情報として扱う前提ではないことです。

パスワードはIDと併せて利用されます。IDは、利用者を識別するための番号や名前で、「アカウント」とほぼ同義として扱われることもあります。IDとパスワードをあわせて、一般に「アカウント情報（認証情報）」として管理されます。

IDとしてメールアドレスを利用する場合も多く、IDで利用者を特定し、本人だけが知っているパスワードと組み合わせることで、正規のユーザーを認証します。

IDは「第三者に知られ得る」前提で考える

IDは、社員名簿、名刺、メール送受信、画面表示などを通じて第三者が知り得るケースがあります。特にメールアドレスは、業務上のやり取りで外部へ出るのが自然です。つまり、IDは「見られたら困る情報」というより、「知られても破られない状態を作るべき情報」として扱うほうが現実に合います。

そのため運用では、IDが知られたとしても不正ログインが成立しにくいように、次の対策を組み合わせる考え方が有効です。

サービスごとにパスワードを変える：別サービスから漏れた組み合わせが通用しないようにする
多要素認証を併用する：パスワードが漏れても、追加の確認が必要な状態にする
不正ログインの兆候を捉える：普段と違う地域・端末・時間帯などを手掛かりに検知につなげる

パスワードが必要な理由

この章では、パスワードが果たす役割と、IDだけでは本人確認が成立しない理由を具体例で確認します。

パスワードは、IDと組み合わせて使うことで、正規のユーザーを見分けるために利用されます。もしもIDだけでログインできる仕組みであれば、第三者がIDを知っているだけで不正にアクセスできてしまいます。

例えば「TaroTanaka」というIDがあったとします。もしそのサービスに利用者の氏名などが表示されていて、IDの持ち主が田中太郎さんだと分かってしまう状況なら、第三者でもそのIDを使って田中太郎さんになりすますことができます。

ここに「本人だけが知っているパスワード」を組み合わせれば、IDを知っているだけではログインできなくなります。つまり、IDは「誰かを区別する」ための目印であり、パスワードは「その人本人である可能性を高める」ための確認材料です。

この役割分担を押さえると、対策の組み立ても考えやすくなります。IDが外部に出ること自体は避けにくい一方で、パスワードの使い回しや保管のルール、追加の認証手段の有無は、運用でコントロールできるためです。

パスワードの役割と限界

この章では、「長く複雑にすれば安心」という誤解をほどき、追加対策が必要になる理由を整理します。

パスワードが担うのは、原則として「知っているかどうか」で本人性を確かめることです。分かりやすい一方で、パスワードそのものの作り方とは別の経路で、不正利用が成立するケースがあります。

フィッシング：偽サイトに入力させて、正しいパスワードでも盗まれる
端末の感染：キーロガーなどで入力を盗まれる、保存情報が抜き取られる
サービス側の漏えい：利用者の努力とは別に、認証情報が流出する
使い回し：別サービスから漏れた組み合わせで不正ログインされる

つまり「推測されにくいパスワード」は重要ですが、守りをパスワードだけに寄せるほど、別経路のリスクが残ります。運用では、パスワードの作り方に加えて、多要素認証、不正ログインの検知、端末や保管方法のルールを組み合わせ、「漏れたとしても不正利用を成立させにくい」「成立しても早く気づける」状態を作ることが重要です。

安全なパスワードを作成するための考え方

この章では、「推測されにくさ」を現実の攻撃手口に合わせて高める考え方を示します。結論から言うと、最初に優先すべきは「長さ」と「サービスごとの使い分け」です。

パスワードはセキュリティ対策として使うため、推測されやすいものを設定しては意味がありません。大切なのは「本人しか知らない情報」であり、かつ「推測されにくい」ことです。IDや公開情報から想像できるパスワード、短く単純なパスワードは、不正アクセスやなりすましのリスクを下げられません。

安全性を高めるうえで、特に効果が大きいのは「長くする」「使い回さない」という2点です。そこに必要に応じて複雑さを加えることで、推測や自動試行（総当たり・辞書攻撃など）に対して破られにくくなります。

運用に落とすために、まずは次の手順で考えると整理しやすくなります。

手順1：まず長さを優先し、短すぎるパスワードを避ける
手順2：サービスごとに必ず変え、使い回しを減らす
手順3：辞書語・名前・規則的な置換に寄せない
手順4：生成・保管は仕組み化し、覚える負担を下げる
手順5：漏えいが疑われるときに速やかに切り替えられるようにする

まずは、推測されやすいパスワードの典型例を把握しておきましょう。どのパターンが危ないかが分かると、「避けるべき作り方」が具体的になります。

推測されやすいパスワードとは

この章では、攻撃者が優先的に試しやすい「ありがちなパターン」を整理します。共通点は、公開情報や生活情報から手掛かりが得られたり、候補リストに載りやすかったりする点です。

推測されやすいパスワードの例として、次のようなものが挙げられます。

誕生日や電話番号など個人情報から類推できる数字

誕生日や電話番号などは、本人以外も知り得る（あるいは推測し得る）情報になりやすく、パスワードとしては不適切です。IDやプロフィール情報、SNS投稿などから手掛かりが増えるほど、当てられる可能性も高まります。

名前

本人や家族、ペットの名前など、本人に関連する固有名詞も推測されやすい代表例です。辞書攻撃の候補に入りやすく、周囲が知っている情報であるほど危険です。

一般的な英単語

「password」や「secret」など、よく使われる英単語は推測されやすいパスワードです。単語の候補を先に試す攻撃に弱く、短時間で当てられるおそれがあります。

キーボードの配列順の文字列

「qwerty」「asdfgh」など、キーボード配列に沿った文字列は典型的で、候補リストにも含まれやすいパターンです。

同じ文字の繰り返し

「aaaaaaaa」や「11111111」のように同じ文字を繰り返すパスワードは、長くても候補として試されやすく、破られやすい傾向があります。

短すぎる文字列

短いパスワードは、総当たり攻撃で試行回数が少なく済むため危険です。現実の攻撃では、流出済みパスワードやよくあるパターンを優先して試す手口も一般的なため、「短い」こと自体が大きな弱点になります。

安全なパスワードの作り方

この章では、現実的な運用で守りやすく、かつ破られにくい作り方を整理します。

安全なパスワードは、「本人しか知らない情報」であり「推測されづらい」ものである必要があります。実務上は、次の考え方が有効です。

できるだけ長くする
サービスごとに必ず変える
推測されやすい単語・名前・規則的な置換（例：a→@、o→0）を避ける
可能ならパスワードマネージャーでランダム生成を使う

長さと一意性を優先する

以前は「大文字・小文字・数字・記号を混ぜる」ことが強調されがちでしたが、無理に複雑化すると覚えられず、使い回しやメモ書きを誘発することがあります。まずは長さと一意性を優先し、必要に応じて複雑さを足す、という順番が安全です。

置換の“それっぽさ”に頼らない

例えば「P4ssW0rd!」のように置換しても、元の単語が推測できる場合は候補に入りやすくなります。意味のある単語を単純に置換するより、十分な長さを持つパスフレーズや、パスワードマネージャーで生成したランダム文字列のほうが推測されにくくなります。

安全なパスワードを運用で守るための考え方

この章では、「作れる」だけでなく「継続して守れる」形にするための考え方を整理します。強いパスワードでも、管理が崩れれば「秘密であり続ける」前提が崩れるためです。

無理に複雑化して暗記を求めると、使い回しやメモ書きに寄りやすくなります。結果として、どこか1つが漏れたときに他のサービスにも被害が広がったり、手元のメモが第三者に見られたりするリスクが増えます。

そのため、運用では「長さと一意性を優先する」「生成と保管を仕組みで支える」を基本に、現場で守れるやり方に寄せることが重要です。パスワードマネージャーの利用や、パスフレーズの活用は、この負担を下げる手段として整理しやすいでしょう。

パスワードの安全な管理方法

この章では、「暗記できない現実」を前提に、漏えいしにくい管理の選択肢を整理します。ここでの目的は、強いパスワードを作ることだけでなく、「秘密が保たれる状態」を維持することです。

パスワードは「本人しか知らない」状態を維持することが重要です。付箋にメモしてディスプレイに貼り付ける、共有スペースに書き残すなどは、第三者に見られる可能性が高く危険です。

一方で、近年は複数のクラウドサービスや社内システムを併用することが当たり前になり、すべてを暗記することは現実的ではありません。管理の選択肢としては、次の方法が挙げられます。

パスワードマネージャーを利用する
紙に書き出す場合は、施錠できる場所に保管し、持ち出し・複写・盗難リスクも含めて管理する
テキストやExcelファイルに書き出す運用は原則として避ける（やむを得ない場合でも、保存場所・アクセス権・暗号化・バックアップを含めて厳格に管理する）

パスワードマネージャーを使うと何が良いか

パスワードマネージャーは「推測されにくいパスワードを作る」「サービスごとに変える」「入力ミスを減らす」を同時に実現しやすいのが利点です。サービスごとに長くランダムなパスワードを割り当てる運用は、人の記憶だけでは限界があるため、仕組みで支えるほうが現実に合います。

共有アカウントにしない

業務では「部署共通アカウント」や「代表アカウント」を使ってしまうことがありますが、共有は漏えい時の影響が大きく、退職・異動後の管理も難しくなります。可能な範囲で個人アカウントに寄せ、権限を必要最小限にするほうが、事故の追跡と抑止につながります。

パスワードに関する注意点

この章では、パスワード運用で特に事故につながりやすい点を3つに絞って解説します。どれも「本人は気を付けているつもりでも起きる」タイプの問題なので、仕組みとルールで先回りすることが重要です。

パスワードの使い回しは避ける

パスワードの使い回しは極力避けるべきです。理由は、あるサービスで認証情報が漏れた場合、同じ組み合わせが別サービスでも通用してしまい、被害が連鎖的に広がるおそれがあるからです。

後述する「パスワードリスト攻撃」は、まさにこの使い回しを狙います。すべてを一度に改善するのが難しい場合でも、少なくとも「メール」「クラウド管理者」「経理・決済」「VPN・リモート接続」など、影響が大きくなりやすいアカウントは優先して分ける考え方が重要です。

定期的なパスワードの変更は必要か

かつては「定期変更」が推奨されることもありましたが、機械的に期限を設けて変更させる運用は、弱いパスワードや規則的な変更（末尾の数字だけ変える等）を誘発し、結果として安全性を下げることがあります。

重要なのは「必要なときに適切に変える」ことです。例えば、漏えいの疑いがある、同じパスワードを使っていた別サービスで事故が起きた、端末を紛失したなどの状況では、速やかな変更が必要になります。

パスワードを過信しない

十分に長く推測されにくいパスワードは有効ですが、過信は禁物です。フィッシングによる入力のだまし取り、端末のマルウェア感染、サービス側の情報漏えいなど、パスワードそのものの作り方とは別の経路で突破されるケースがあります。

そのため、パスワードだけに依存しないことが重要です。多くのサービス・システムでは、パスワードに加えて別の確認要素を組み合わせる「二段階認証」や「多要素認証」が利用できます。これらを併用すると、パスワードが漏れても不正ログインが成立しにくくなります。

パスワードを狙ったサイバー攻撃

この章では、代表的な攻撃手口を押さえ、「どの対策が効くのか」を結び付けます。攻撃名を知っているだけでは対策に結び付かないため、実際に取るべき行動もセットで整理します。

パスワードで守られている情報は、個人情報や機密情報など価値の高いものになりやすく、パスワードを狙ったサイバー攻撃も多数存在します。代表例としては、次のようなものが挙げられます。

ブルートフォースアタック（総当たり攻撃）
パスワードリスト攻撃
辞書攻撃

ブルートフォースアタック

ブルートフォースアタックは、パスワード候補を機械的に試して突破を狙う攻撃手法です。短いパスワードほど試行回数が少なく済むため危険です。対策としては、長いパスワードにすることに加えて、ログイン試行回数の制限、段階的な遅延、アカウントロック、異常検知など「試され続けない仕組み」を用意することが重要です。

パスワードリスト攻撃

パスワードリスト攻撃は、攻撃者が入手した認証情報（IDとパスワードの組み合わせ）を使い、複数のサービス・システムに対して不正ログインを試す手法です。使い回しがあるほど成功率が上がるため、サービスごとにパスワードを変えることが基本になります。加えて、多要素認証を導入すると、認証情報が流出しても不正ログインが成立しにくくなります。

辞書攻撃

辞書攻撃は、人名や単語、よく使われる文字列などを辞書として用意し、候補を試行する攻撃手法です。総当たりよりも効率よく当たりやすい候補から試されるため、意味のある単語や規則性のあるパターンは危険です。対策としては、推測されにくいパスフレーズやランダム生成を採用し、「ありがちな候補」を避けることが基本になります。

このように、パスワードを狙った攻撃は多種多様です。重要な情報を守るためにも、パスワードの設定・管理に注意し、必要に応じて多要素認証なども含めた対策を組み合わせることが大切です。