IT用語集 2022/05/03

Wi-Fi6とは？メリットやこれまでの無線規格との違いを解説

Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）は、企業の無線LAN刷新において「速度向上」だけでなく、「多数同時接続時の安定性」を重視して設計された無線LAN規格です。対応アクセスポイントやPC・スマートフォンの普及により、Wi-Fi 5（802.11ac）との違い、更新時に何を基準に判断すべきかが改めて問われています。

本記事では、Wi-Fi 6の定義と技術的な特徴を整理したうえで、従来規格との違い、企業導入で評価すべきポイント、設計・運用時の注意点を解説します。単に「新しいから良い」ではなく、業務要件と運用体制に対して、どの改善が見込めるのかを言語化できる状態を目指しましょう。

Wi-Fi 6とは

この章では、Wi-Fi 6の位置づけと、混同しやすい世代名称の整理を行います。規格名と世代名を切り分けると、比較・選定の前提が揃います。

Wi-Fi 6は第6世代のWi-Fi規格で、技術規格としてはIEEE 802.11axに該当します。Wi-Fi Allianceが世代名称（Wi-Fi 4 / 5 / 6 / 6E / 7）を整理したことで、従来のIEEE規格番号よりも理解しやすくなりました。

Wi-Fi 6の最大通信速度は理論値で最大9.6Gbpsとされていますが、これは規格上の上限値です。実際の通信速度や体感品質は、端末性能、電波環境、アクセスポイントの配置やチャネル設計、同時接続数、上位回線（インターネット回線や拠点間回線）の余裕などの要素によって大きく左右されます。

Wi-Fi 6EとWi-Fi 7の位置づけ

無線LANの更新を検討する際は、Wi-Fi 6単体だけでなく、関連する世代の違いも把握しておくと判断しやすくなります。

Wi-Fi 6E：Wi-Fi 6（802.11ax）の仕組みを6GHz帯でも利用可能にした拡張。混雑しやすい2.4GHz帯・5GHz帯を避けやすく、干渉やチャネル競合が課題の環境で有効になりやすい選択肢です。日本では5925～6425MHz帯の利用が基本となり、6425～7125MHz帯は継続検討とされています。
Wi-Fi 7：次世代規格（IEEE 802.11be）。超広帯域や低遅延を狙う規格で、320MHz幅や複数帯域の同時利用などが特徴です。ただし、対応端末の比率、導入コスト、無線側だけでなく有線側（スイッチやPoE、上位回線）の増強も含めた計画整理が必要です。

Wi-Fi 6の技術的な特徴

この章では、Wi-Fi 6が「混雑に強い」と言われる理由を、具体的な技術要素に分解して説明します。導入効果の見込みを立てるには、どの機能が効く環境なのかを押さえることが重要です。

OFDMAによる混雑時の効率化

Wi-Fi 6の中核の1つがOFDMAです。無線の1つのチャネルを細かい単位に分割し、複数端末へ同時に割り当てやすくすることで、少量通信が頻発する状況でも待ち行列が伸びにくくなります。Web会議、チャット、クラウド業務、バックグラウンド同期などが同時に動く企業環境では、ピーク速度よりもこの効率が体感品質に影響しやすくなります。

MU-MIMOの拡張で同時通信に強くする

MU-MIMOは複数端末との同時通信を可能にする仕組みです。Wi-Fi 6では同時通信を前提とした設計が強化され、多端末環境で「順番待ち」が増えにくい方向へ進化しています。ただし、端末側の対応状況や、実際にその機能が使われる設計・設定になっているかで効果は変わります。

1024-QAMなどによる速度向上

Wi-Fi 6は変調方式の高度化などにより、理論上の速度も向上しています。ただし、これは電波状態が良いときに効きやすい要素であり、企業で重要なのは「混雑時に落ちにくいか」「再送や遅延が増えにくいか」といった安定性の側面です。速度向上は価値の一部ですが、評価軸を速度だけに寄せると設計判断を誤りやすくなります。

BSS Coloringで干渉の影響を減らしやすくする

オフィスや集合施設では、隣接するアクセスポイント同士の電波が重なりやすく、干渉が原因で効率が落ちることがあります。Wi-Fi 6ではBSS Coloringにより、周辺の電波を識別しやすくする考え方が取り入れられ、同一チャネル干渉の影響を抑えやすい方向に改善されています。とはいえ、干渉は「設計でゼロにできる」ものではないため、サイトサーベイとチャネル設計の重要性は変わりません。

TWTで端末の省電力を狙う

Wi-Fi 6では、TWT（Target Wake Time）により、端末が通信するタイミングを調整し、不要な待機時間を減らす仕組みが導入されています。モバイル端末やIoT機器が多い環境では、バッテリー消費の抑制につながる可能性があります。

ただし、この効果を得るには、アクセスポイント側と端末側の双方がTWTに対応し、運用方針と設定が適切に整っていることが前提です。省電力を狙う場合は「どの端末が対象で、どの程度効果が必要か」を先に整理すると評価がぶれにくくなります。

Wi-Fi 6のメリット

この章では、企業利用で効果が出やすいメリットを「速度」以外も含めて整理します。導入判断では、現場の困りごとと結びつけて評価することが重要です。

多数同時接続時の体感品質を改善しやすい

PCやスマートフォンに加え、会議室機器、プリンター、IoT端末などが同時に接続される環境では、混雑時の効率が課題になります。Wi-Fi 6は多数端末の同時通信を前提とした仕組みを取り入れているため、混雑時でも遅延や待ちが増えにくい方向に設計されています。

全体の安定運用を設計しやすい

企業環境で評価されやすいのは、ピーク速度よりも「会議が重なる時間帯でも途切れにくい」「端末が増えても劣化が緩やか」といった安定性です。Wi-Fi 6はこの方向性に寄った規格ですが、効果は電波設計と運用設計に依存します。規格の更新だけで勝手に安定するわけではない点は押さえておきましょう。

端末種別が増える環境に合わせやすい

テレワークやBYODの定着により、端末の種類と利用場所が増えています。Wi-Fi 6は多端末・多用途を前提にした設計要素を持つため、一定の設計品質が担保できれば、端末構成が複雑でも破綻しにくい方向へ寄せやすくなります。

Wi-Fi 6とWi-Fi 5など従来規格との違い

この章では、企業導入で比較されやすいWi-Fi 5（802.11ac）との違いを整理します。理論速度の差よりも、混雑耐性と設計要件の違いに注目すると判断しやすくなります。

Wi-Fi 5の特徴

最大通信速度（理論値）：最大約6.9Gbps
利用周波数帯：主に5GHz帯

Wi-Fi 6の特徴

最大通信速度（理論値）：最大9.6Gbps
利用周波数帯：2.4GHz帯および5GHz帯（6GHz帯はWi-Fi 6E）

企業利用では、理論値の差よりも、混雑耐性、ローミングの品質、電波設計のしやすさ、セキュリティ設計との親和性が判断材料になります。特に端末が多い環境では、Wi-Fi 6の「多端末前提」の設計思想が効きやすくなります。

Wi-Fi 6の普及で企業の無線LANは何が変わるのか

この章では、Wi-Fi 6により「評価軸」がどう変わるかを整理します。設計や運用を誤ると逆効果になり得るポイントも含めて押さえます。

評価軸は速度から安定運用へ

クラウドサービスやWeb会議が常態化した環境では、「一部の高速通信」よりも「全体が安定して使えること」が重視されます。Wi-Fi 6はこの考え方に適していますが、アクセスポイントの過剰設置や設計不備は、電波干渉やローミング不良を招く要因になります。

例えば、台数を増やしたのに遅い、会議室の出入口で音声が途切れる、特定エリアだけ不安定といった現象は、規格の新旧よりも「配置・出力・チャネル・最小RSSI・端末の挙動」の組み合わせで発生します。更新時は、現状の課題を症状として列挙し、それが電波設計の問題なのか、端末の問題なのか、上位回線や認証の問題なのかを切り分けることが重要です。

5Gとは競合ではなく使い分け

屋内や拠点内はWi-Fi、屋外や移動中はモバイル回線といった役割分担が現実的です。業務ごとに必要な通信品質と、利用場所の前提を整理し、適切なネットワークを選ぶことが重要になります。Wi-Fiは建物内の収容と運用統制に強く、モバイル回線は移動性に強いという性質の違いを踏まえると判断しやすくなります。

Wi-Fi 6導入で評価すべきポイント

この章では、導入前に「確認しておくと後で効いてくる」評価軸を、実務観点で具体化します。機器更新だけで終わらない論点を先に揃えることで、導入後のやり直しを減らせます。

端末側の対応状況を把握する

Wi-Fi 6非対応端末が多い場合は、混在環境での運用が前提になります。将来への備えとして更新するのか、現状課題の解消が主目的なのかで、評価基準は変わります。例えば、会議の品質改善が主目的なら会議室周辺の端末と利用密度を重視し、全社の更新計画ならPC更新サイクルと足並みを揃える方が無駄が出にくくなります。

アクセスポイント増設だけでは解決しない

電波出力やチャネル設計が不適切だと、干渉や通信品質低下を招きます。サイトサーベイを行い、フロア構造や利用形態を踏まえた設計が必要です。特に会議室が多いフロア、固定席が密集するエリア、受付やロビーなど人の滞留が偏るエリアは、収容設計を誤ると体感が急に悪化しやすい点に注意しましょう。

ローミングの品質は設計と運用で決まる

歩きながらの通話、会議室の出入り、フロア移動が多い環境では、ローミングが品質のボトルネックになりやすくなります。アクセスポイントの配置、送信出力、最小RSSIの設計、バンド選択の方針などが不適切だと、端末が「弱い電波に張り付く」状態になり、途切れや遅延が増える原因になります。更新時は「どの業務で途切れが許されないか」を先に決め、そこから設計要件を落とし込むのが安全です。